这两年厂商的技术名词越来越玄乎，作为一个数码小白，我可谓听得是云里雾里。
就比如“息屏显示”这个功能，我心中充满疑问：
同样是“息屏常亮”，安卓用了多年的AOD常亮和iPhone14Pro上的LTPO全天候显示有什么区别？又有什么联系？全天候显示不会烧屏吗？不会耗电吗？
正巧，我是个有疑必查的人，不然浑身不舒服，在我查阅了大量资料后，有了一定（粗浅）了解。考虑到应该也有和光岩一样的数码小白心中充满类似疑问，今天就罗列整理了一下，当是给大家一个入门科普了，如果有写的不对的地方，更欢迎在评论区勘误指正，抛砖引玉。
主要解答四个疑问：
●【什么是AOD】
●【什么是LTPO】
●【全天候显示和LTPO有何联系？】
●【如何解决烧屏问题？】
AOD，也就是“Always On Display”的英文缩写 ，常亮显示。在现在的安卓手机上，主要表现形式是通过只点亮OLED 屏的部分像素，来简单显示诸如时间、电量和消息等信息。
不过和很多人想的不同，AOD功能，很早就出现在手机上了，甚至早在OLED大规模应用之前。至于到底有多早，我无法具体考证。
简单列两个案例：首先是LG V10，可以说是一个“奇葩”，因为他用的是LCD屏，AOD意味着屏幕背光需要常亮。它为了可以让全背光板的LCD屏幕可以点亮局部区域，专门在背光板上做了一块可以独立点亮的发光区域，用来在aod的时候点亮一小块显示区域，做到类似OLED屏幕的信息显示。
这还不够早的话，我们可以再往前追溯，甚至可以追溯到诺基亚时期，当时那种独特的半反半透的阳光屏幕结构，可以做到待机的时候关闭背光，在屏幕上常显示一个时钟、日期的简单信息。这是我能找到AOD技术最早在手机上的使用案例了，是不是比你认知中的AOD出现的更早？
因此可以看到，AOD并不是某一具体项技术的代称，而是一个目的、一个功能、一个结果。而要达到这个目的和功能的实现路线众多，并不单单是OLED的专属，当然实现手段也不仅仅是安卓上常用的点亮OLED 屏的部分像素，像是iPhone14Pro上就给我们展现了另一种屏幕100%区域点亮的LTPO全天候显示。
LTPO技术是苹果开发的一种显示技术，LTPO本身是Low Temperature Polysilicon Oxide的简称，翻译过来就是低温多晶硅氧化物的意思。对于显示屏的背板技术，除了之前广泛运用的a-Si技术，我们比较熟悉的有LTPS和Oxide两种技术，其中LTPS是低温多晶硅，目前主流的AMOLED手机即采用了以LTPS材料作为有源层的薄膜晶体管（TFT）来驱动。而Oxide主要指InGaZnO（IGZO）材料，夏普首先成功地将IGZO材料用于显示屏的量产。
苹果开发的LTPO技术在材料上并不是一种全新的技术，“LTP”还是指低温多晶硅材料，“O”还是指IGZO材料，但是在结构上将二者进行了结合，因此在驱动电路中既有LTPS TFT，也有IGZO TFT，因此其器件结构和工艺复杂程度均有所增加。
有点晕？简单概括下：
● LTPS
屏幕容易做成高刷新率，电子迁移率也高，但是材料的漏电严重，增加了功耗;
● IGZO
虽然电子迁移率低,但驱动电压低，也有可以把不更新的屏幕调成静止画面，功耗再一次降低，也不易漏电;
● LTPO
是LTPS和IGZO的合体版，电子迁移率高，驱动电压低，可以把不更新的屏幕调成静止画面，因此功耗非常低。
LTPO屏幕技术最**新率可以做到1Hz，更低的刷新率会带来更低的功耗，通过降**新率来节省大量的电量。
简单来说，LTPO 区别于当前 LTPS 的 OLED 显示面板基材，多加了一层氧化物，降低了激发像素点所需要的能耗，从而降低屏幕显示时的功耗。
● 核心联系就是“省电”。
AOD听名字就知道很费电，毕竟需要始终保持屏幕点亮，因此功耗是各家不得不考虑的一件事。以往安卓以往的思路是通过尽可能少地点亮屏幕像素点，利用OLED黑色不发光的特性来进行省电。但苹果有着自己独特的产品理念和追求。
如果说安卓的AOD核心是为“功能”服务：看时间、信息、电量等。那么苹果的全天候显示除了前面的功能目的还多了一种“个性化展示”需求，会把壁纸、小物件等一并展示。
而要实现这点，意味着断了利用“OLED黑色不发光”来省电的路子。通过前面的解释，相信你已经明白了LTPO的优势。要实现苹果心中最求100%点亮屏幕的“全天候显示”，现阶段也只有LTPO协同处理器可以平衡功耗了。据多位博主测试，每小时评论多耗电1%-3%，这个成绩可以说已经在了接受范围内了。
烧屏————是指 OLED 屏幕长期显示相同画面，最终导致局部显示异常的情况。由于OLED自发光的特性，其发光材料的寿命是有限的。因此当长时间显示固定画面时，这部分像素点就容易“过劳死”，提前老化导致了残影。
因此，为了避免烧屏残影。安卓多年来的AOD是通过点亮部分像素，大幅降低亮度，并周期性做像素位移来避免烧屏。
但苹果的全天候显示就不同了，其由于其100%屏幕常亮显示，几乎无法做像素位移，并且亮度也不低，那它又是如何解决烧屏问题的呢？
●事实上我们可以换个角度想：
OLED屏幕广义上的烧屏——也就是屏幕老化随着使用是一定会发生的，无非是老化的轻重、以及老化的均匀程度不同而已。如果老化均匀度好，并且由于屏幕老化是个长期渐进的过程，那么即便屏幕发生了“烧屏”，用户也很难感知到。
如果说安卓的AOD做的是减法，那么苹果的全天候显示做的就是加法————也就是让屏幕老化更均匀。要做到这点的核心便是：【像素级屏幕烧屏补偿】。为此苹果还申请了专利，专利描述的大意是：通过监控屏幕可能发生的烧屏量，可以导出烧伤增溢图来补偿烧伤效应。
●【用大白话说就是————要烧大家一起烧】
大家都烧屏了，并且好的多烧一点，差的少烧一点，也就达到了前面说的“烧得更均匀”的目的了。这就是苹果全天候显示一定程度上缓解烧屏现象的方法。
当然需要指出的是，无论是安卓的AOD还是苹果的全天候显示，就算做了再多的预防措施，充其量也就是补救。每个用户的的使用习惯不同、屏幕不同批次间质量也会存在差异、甚至防烧屏的算法也会出现BUG，因此严重烧屏的个例是一定会存在的，长时间使用后的轻度烧屏也无法完全避免。但整体上现在的OLED抗烧屏得到了不小的进步，终端厂商也在通过各种手段避免烧屏，这些年大规模重度烧屏事件已经非常少见了。
最后总结一句话：厂商实现路线、理念各有不同。对于用户来讲想用就用，手机只是工具，玩的开心最重要。
光岩
Nov.21.2022
未经允许，禁止转载。
| 
打赏
查看全部打赏 >