为什么“扬州十日”，“嘉定三屠”都发生在南方？

都说北人彪悍，南人懦弱，而且中国的历史几乎从来都是北方渐渐的蚕食南方，可为何明末清初这段历史时间，北方却甘愿受清朝统治，几乎不做任何抵抗，而南方却发生了“扬州十日”，“嘉定三屠”呢？

    公道的说，清自皇太极建国以来，一直努力的学习汉人，改变自己每攻一城，屠一城的习惯，当多尔衮入主北京后，满清基本采取怀柔政策，直至扬州事件前，清兵比明军、李自成纪律都好，可是为什么扬州清军会一反常态屠城呢？

    当然更直接的原因是因为遭到了抵抗，可是满清入侵的过程中，到别的地方基本都是望风而降，而且每下一城几乎都是秋毫不犯，可扬州为何要抵抗？北人那么彪悍的性格都不抵抗，记忆中南人骨子里的懦弱却出现了你死我活的反抗斗争呢？


    你可能不知道，扬州在反抗以前是已经归顺清军过的，可中途反悔又是何意？而且反悔的又是那么坚决呢？

    事态急转直下，是因一个十分特殊的导火索：薙发令。也就是剃发令，当时为了达到效果，官方宣传的时候还用了“留头不留发，留发不留头”的顺口溜。很明显，是强制性的。


    之所以因为薙发令反抗，是因为在中国，衣冠服制绝非穿衣戴帽，而连结着华族的民族认同、文化差异与等级。中国人实际上不怕国土沦失，只要冠服未改，就并不觉得已被征服，甚至反而藏在冠服的优越感下，对征服者投去蔑视的目光。

    可是同样是薙发令，北人依然顺从，而南人莫名的反抗，是为何解？难道是南人更喜欢明朝么？非也，明末官吏腐败，南北皆是相同，而当北方沦陷后，明都迁往南京后，更甚腐败。更爱明朝显然说不过去。


    真真的原因是北中国的华族文化传统不如南中国牢靠，质地也渐渐不那么纯正了。事实上，每隔两三百年左右，就被“夷狄”冲垮一次，而华族的经济、文化重心就为之南移一步。中间当然还有反复，但南移趋势不断且逐步深化，及至明代，正统华族文化的中心，已处长江中下游一带，北方则失纯正、转为杂芜，“混血”特征突出。

    而且明朝的两百多年历史中，殿试所产生的状元，榜眼，探花共244人，其中东南（苏、皖、浙、赣、闽）就占了193人，这就更加佐证了上方观点。这也就是“扬州十日”，“嘉定三屠”为什么发生在南方的原因。

是的，有次上课老师谈到华夏文明，说据史料记载，有三千多年的文明。据专家统计，长江以北的地区大部分都不是纯种的汉人。

没看够没看够

泪灼烧谁的翅膀 发表于 2016-10-18 13:51
是的，有次上课老师谈到华夏文明，说据史料记载，有三千多年的文明。据专家统计，长江以北的地区大部分都不 ...

哈哈，感觉你的老师一定历史功底很足（顺便夸夸自己），我读书的时候，历史老师只会讲课本。

huafen658536468 发表于 2016-10-18 14:02
学习

谢谢夸赞

北门阳光 发表于 2016-10-18 16:10
没看够没看够

{:6_144:}{:6_144:}{:6_144:}怎么办？怎么办？？

择城终老 发表于 2016-10-19 11:20
怎么办？怎么办？？

继续写啊，哈哈

吕幸运2014 发表于 2016-10-18 17:09
学习学习

客气，客气！互相学习

Mydu 发表于 2016-10-18 17:47
来踩踩你！历史文化人！点赞了

额，谢谢你的谬赞

huafans0139645554 发表于 2016-10-18 18:40
٩( ´ω´ )و

{:9_274:}{:9_274:}{:9_274:}