您觉得荣耀手机通过“科技弯腰”理念将科技亲民化，是否会削弱其高端品牌形象？
[复制帖子标题和链接]
1.9万122 |
HONOR2110268484591
LV5
发表于 前天 10:23
河北
来自：荣耀Magic7 RSR 保时捷设计
| |
真烦啊别发私信2203165682009
LV7
发表于 前天 11:18
重庆
来自：荣耀90 GT
评论
每句话都是在回应你的〖“科技弯腰”理念〗和〖过度强调“弯腰”可能会固化品牌低端形象〗〖高端市场〗〖高端用户〗等概念。
之所以在你这个帖子下面不耐其烦回复那么多，主要就是在人造概念方面和你产生了巨大分歧。
1.目前真正够到高端的品牌只有三个，三星，苹果，华为。原因？显而易见。而且完全竞争的市场经济下，华为已经抢到了夺头把交椅。（以最新的PuraX芯片封装为典型）
2.荣耀如果有“高端”印象，完全是华为残影，旧时余辉。米OV耀都只能在价格上试探部分高端份额，尚不具备品牌和产品的高端。（当然，这几个里面荣耀最可能达成高端，只是，还不是）
3.老荣耀麒麟810/980/990系列的产品力有目共睹，虽然未作高端运营，但那就是无冕之王。目前的新荣耀在各方面参数上或许远超五年前的老荣耀，但已失去当年的相对霸主地位。荣耀产品力在m7系列上已有所回归，只是无法拉开与安卓“友商”差距。
4.〖科技弯腰〗四字充满了字研的扭捏。目前只是内部论坛讨论，大家热心提醒而已。概念也不是理念，不成熟的口号只当概念讨论即可。
5.营销概念这块，荣耀用户没有小米用户的狂热或狂妄，无法利用。所以最终只能依靠官方宣传。如果确定了要营销〖科技弯腰〗概念，就做好贻笑
发表于 昨天 12:13 重庆
5.营销概念这块，荣耀用户没有小米用户的狂热或狂妄，无法利用。所以最终只能依靠官方宣传。如果确定了要营销〖科技弯腰〗概念，就做好贻笑大方的准备。
6.你一直强调要我们理解你的主题，搞懂你的本意bla。前面太过委婉了，听不懂？好吧，直白回应你的困惑：提升中低端系列的产品力势在必行。尤其影像方面，被“友商”甩开几条街了还在那搞等级划分……市场份额还没抽醒你们……荣耀自定义的“高端”系列也……加油哈！现在不是考虑“弯不弯腰”的时候，“友商”没你矮，你“弯”哪门子“腰”？认真提升影像能力，完善手机基础功能，克制一下系统广告创收的冲动，比营销各种奇葩概念强得多。还是想营销？那就去学军儿，一块钢板，一块玻璃都能给你吹出花儿来。
7.荣耀的电脑使用体验太差，去年就淘换掉了。今年年初又被荣耀手机系统广告轰炸麻了，已劝退。荣耀未来发展好坏已和我无关，所以说话底气硬了些，这人谁啊？是不？把你气坏了吧。我毫无顾忌地表达自己看法，就没考虑过自身形象和利益，也并非针对你或其他某个个人。上面的话就不是说给你一个人听的，大概还是会有荣耀技术或管理人才看到？完全看不到也无妨，随便了。
7.熬夜伤身。祝：健康，幸福。
发表于 昨天 12:14 重庆
| |
HONOR2411087378849
LV6
发表于 前天 11:28
河南
来自：荣耀Magic7 Pro
| |
HONOR2412044912108
LV6
发表于 前天 12:12
湖南
来自：PERM10
| |
|
HONOR2409246193143
LV6
发表于 前天 12:19
广东
来自：荣耀90 GT
| |
|
HONOR2111124336449
LV5
发表于 前天 12:35
广东
来自：荣耀Play5T
| |
YY12345678910
LV7
发表于 前天 14:00
北京
来自：荣耀Magic6
| |
