荣耀旗舰机的定价

在网上刷到谈荣耀销量的视频的时候，看到很多人说m系列定价太贵了，我不理解，为啥我觉得这个定价还好啊，咱就说这参数这配置凭啥不值这个价

很简单，就参考红米和小米，如果两者硬件参数一模一样，小米是不是应该比红米要值点钱可以多卖贵一点，是大众接受的品牌认知呢。

荣耀本来就是华为以前拿出来和红米对标的，低一档的牌子，后来占了华为子品牌的“便宜”大家觉得一脉相传，所以华为缺席时，荣耀价格可以和ovm一个价或更高，但这已经几年下来了，该消耗的用户品牌情绪也都差不多了，真正的华为牌子也回来了，友商ov米又都卷得厉害，荣耀一个others的品牌，即便参数和ovm一样，也应该放低姿态，比友商要再便宜一点，市场才有可能多卖点账。

至于核心实用主义用户，不在意那点差价，也不高兴换系统而更改用机的操作使用习惯，又习惯了个别比如3d人脸识别功能的，那自然也不看重荣耀到底值不值那点钱，常规更新换机就是了。

价格稳定，连续四代都一个价

试着回答你的疑问，抛砖引玉吧：
◆说贵的原因：网上什么人最多？→普通百姓→收入不可预期→各种兼顾→麻雀主义兴起→横竖对比后才决定消费→功能大差不差，该群体大部分会选择性价比高的品牌。
◆理解误区：你说的参数配置属于硬件范畴。产品功能达到预期，还得通过软件共同实现，如果以往软件拖了硬件后腿可能有贬值。
◆品牌溢价空间不足，耀子不是华子，华子会讲故事，而且确实有与众不同的地方，一些消费者愿意多花些银子去尝鲜，再加上饥饿营销和所谓的情怀形成抢盐现象。这就是产品创新和会讲故事的重要性。
◆竞争标杆树立问题，跟米比，不觉得掉价吗。米的口碑并不好，只是被忽悠的人多而已。这么一来高端机还怎么搞？目标是100分和80分的最终效果能一样吗？
◆消费者关注的痛点问题没有及时解决，这涉及到产品维护周期的预期。
◆企业主导性质不同，激励机制可能存在问题。
◆战略变化大，又想抱果子又想抱华子。
◆影像功能和智能体快形成共识了，而高端机目前主要靠这个闯天下。恢复认可度需要一个过程。
◆你觉得不贵原因：贫富有差距，家庭环境有差别，消费理念不同。没有真正体会大众消费者的心理状态。经济基础决定上层建筑，消费行为也一样。所以说鼓励消费在当下是个伪命题。
先讲这么多吧。

两个月掉一千，很稳定，掉价之后值得购买

综合产品力对比同级没啥问题，只不过现在没有品牌溢价、旗舰影像溢价的条件。华为影像有持续硬件创新，其他厂商有影像深度联名或者可玩性比较高的专业模式，虽然日常拍出来没有谁能全方位完全碾压，都是互有胜负，但营销宣传的时候消费者还是比较看中附加价值的。