首页»版块 历史内容 历史内容 历史内容 血的教训,珍爱P7,远离钢化玻璃膜

血的教训,珍爱P7,远离钢化玻璃膜

  [复制帖子标题和链接]

12.3万106

荣耀粉丝6515107  LV1  发表于 2015-5-19 00:59 属地未知 来自:浏览器
天使的泪5418 发表于 2015-5-18 22:07
但是灵犀一指膜是钢化的

所以手感好。取舍而已。高清灵犀一指手感很不好
荣耀粉丝6515107  LV1  发表于 2015-6-6 00:38 属地未知 来自:浏览器
本帖最后由 jwoo 于 2015-6-6 00:41 编辑
小宁xe 发表于 2015-6-5 23:49
那你相不相信蓝光的波长会对生物造成衰老啊?

这是一条著名的谣言及其变种。
中国的媒体特别喜欢断章取义、并以此拉来当作商品促销的依据。

目前所有能搜索到的所谓专业言论的源头是号称:德国著名眼科专家理查德芬克教授 2011年8月 欧洲神经科学杂志 题为《蓝光严重危害视网膜神经细胞》的文章。姑且不说这种翻译绝对是错误的。这篇文章的源头真实情况如下


可以查到European Journal of Neuroscience 在2011年8月 的volume 34 issue 4确实有这样一篇文章
Blue light stress in retinal neuronal (R28) cells is dependent on wavelength range and irradiance

它的概述是:
Abstract
The aim of our study was to elucidate the role of wavelength and irradiance in blue light retinal damage. We investigated the impact of blue light emitted from light-emitting diode (LED) modules with peaks at either 411 nm (half bandwidth 17 nm) or 470 nm (half bandwidth 25 nm) at defined irradiances of 0.6, 1.5 and 4.5 W/m2 for 411 nm and 4.5 W/m2 for 470 nm on retinal neuronal (R28) cells in vitro. We observed a reduction in metabolic activity and transmembrane potential of mitochondria when cells were irradiated at 411 nm at higher irradiances. Furthermore, production of mitochondrial superoxide radicals increased significantly when cells were irradiated with 411 nm light at 4.5 W/m2. In addition, such irradiation caused an activation of the antioxidative glutathion system. Using vital staining, flow cytometry and western blotting, we were able to show that apoptosis only took place when cells were exposed to 411 nm blue light at higher irradiances; necrosis was not observed. Enhanced caspase-3 cleavage product levels confirmed that this effect was dependent on light irradiance. Significant alterations of the above-mentioned parameters were not observed when cells were irradiated with 471 nm light despite a high irradiance of 4.5 W/m2, indicating that the cytotoxic effect of blue light is highly dependent on wavelength. The observed phenomena in R28 cells at 411 nm (4.5 W/m2) point to an apoptosis pathway elicited by direct mitochondrial damage and increased oxidative stress. Thus, light of 411 nm should act via impairment of mitochondrial function by compromising the metabolic situation of these retinal neuronal cells.

可见,根本没有那么骇人听闻、说蓝光有害完全是很扯淡的。他们研究的特定的有害,是有非常多的限制条件的、日常生活中各种蓝光波长都对人体足够无害。它所提到的辐照度,几乎不可能在日常生活中遇到。

就像说道紫外线的危害……导致皮肤烧伤、导致白内障等……那也得足够的辐照度啊!没有足够的辐照度……别说晒伤了……那是人体必须的。没有紫外线人都没法吸收钙、没法长个子好吧!
荣耀粉丝7702747  LV10  发表于 2015-6-18 08:04 属地未知 来自:浏览器
楼主能简单明了一些吧,好长。不过还是感谢分享。
   发表于 2015-6-30 14:07 属地未知 来自:浏览器
向来裸奔不贴膜。。
   发表于 2015-6-30 14:08 属地未知 来自:浏览器
裸奔的表示。后盖的玻璃比前面的容易刮,裸奔一年,屏幕就两个可以无视的小点。不贴膜没事的
荣耀粉丝6515107  LV1  发表于 2015-12-15 19:07 属地未知 来自:浏览器
moonsoulangle 发表于 2015-12-7 13:23
这都是空想,你去买2万台子机做对比实验才有说服力吧,你说这么多贴玻璃膜的,新闻也没天天说水被划伤了吧 ...

这个不用说我哦。以APPLE官方为例,警告用户一旦屏幕破裂请不要使用以免划伤手指。那是大猩猩3而已。
玻璃膜用的啥破玩意儿呢?动动脑子吧
荣耀粉丝6515107  LV1  发表于 2015-12-19 19:00 属地未知 来自:浏览器
moonsoulangle 发表于 2015-12-19 15:09
你知道什么叫钢化玻璃不?什么叫普通玻璃?什么叫假冒伪劣?

哈哈。别再给玻璃膜厂家洗地了。
普通玻璃,因为会产生较少而尖锐的碎块,并且缺乏一定弯折能力,所以才有钢化玻璃。
钢化玻璃产生小而细碎的碎块,具有一定的弯折能力。
在旭硝子钢化玻璃上贴一层胶丝毫解决不了遇到垂直于玻璃表面变形受力的时候对下方钢化玻璃面的影响。最终结果是,大猩猩没事,很好的弹性变形。旭硝子碎裂。

同时,只要是钢化玻璃,自然应力导致边缘崩碎,细小看不见的创面会严重损伤人的皮肤。

所以,你这种黑心商家闭嘴吧。
荣耀粉丝11241958  LV8  发表于 2015-12-25 15:22 属地未知 来自:浏览器
果断去掉钢化膜!!!
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
简体中文 - China
快速回复 返回顶部 返回列表