CDMA手机辐射最低？别再被骗了！看真相在这里

       CDMA手机不管你接触深不深，它的一个特定标签都不应该感到陌生，“低辐射的绿色手机”。其实这是一个有意制造的谣言，大家都被骗了。
       通信专业教师@奥卡姆剃刀在微博上送出了一篇有关CDMA手机辐射的科普文章，简单来说，CDMA和GSM的辐射两者是大体相当，那些标榜CDMA辐射更低绝对是谣言。
       打相同时间的电话，GSM的瞬时功率有点高，不过它是间歇性发射的，而CDMA瞬时功率虽然低，但是连续发射的，所以两者的面积是差不多的。

      在更早之前，奥卡姆剃刀就曾做个一个CDMA辐射并不比GSM辐射低的普及。CDMA手机的辐射功率并不比GSM小，GSM手机峰值功率2W，实际使用过程中，只在1/8的时间发射，所以最大平均功率为250mW，而CDMA是连续发射的，最大平均功率也约为250mW，两种差别不大。
      此外，由于CDMA对远近效应要进行控制，功率可能略微比GSM要小一些，但整体来看，两者的辐射功率是相同的。除系统运行所需要基本相同的能量外，手机绝大部分能量都消耗在了辐射上，如果CDMA辐射更低，那么通话时间应该比GSM多很多，但事实并不是这样。

      横轴是频率f，单位是赫兹Hz。GSM的功率谱密度要比CDMA高，但算功率时要乘以宽带，而CD**信号带宽比GSM要宽的多，所以两个彩色的图案面积其实是差不多的。

其实没有这么简单，还和基站密度等大量因素相关。不用特别纠结

huafen65014095 发表于 2015-9-6 20:35
其实没有这么简单，还和基站密度等大量因素相关。不用特别纠结

我说也是。

小哥胖 发表于 2015-9-6 20:52
感觉还是电信的靠谱，信号稳定

电信信号有移动稳定吗。

ren34cn 发表于 2015-9-7 00:22
进来看看

欢迎欢迎。

YHC千里之行 发表于 2015-9-7 20:25
支持一下

谢谢支持

大大月亮 发表于 2015-9-11 21:19
用电信十多年了

那就继续用吧

之前用联通，现在用电信，对比下来还是电信信号覆盖广一些，联通只有2G的情况下，电信还稳定在3G

阳光de味道 发表于 2015-9-12 10:18
之前用联通，现在用电信，对比下来还是电信信号覆盖广一些，联通只有2G的情况下，电信还稳定在3G ...

各地不同

我的就是电信的，对Cdma莫名崇拜