接二连三指责荣耀的《雷锋网》，为用户发声还是为竞争对手造势？

写在开头

作为数码自媒体，尽管希望做到客观公正，但每个人都有偏好的品牌，很难做到绝对的客观，或多或少的都会带有主观意识，但也会保持相对的客观去讨论产品，至少不能无端的造谣甚至是抹黑。




《雷锋网》和荣耀的纠葛

最早可以追溯到2021年，彼时的荣耀才刚刚独立，《雷锋网》就开始不看好荣耀，认为“荣耀沾了华为的光，捡了华为的便宜”，称荣耀线下门店把荣耀畅玩30Plus写成华为30Plus。



还是2021年，《雷锋网》再次发文，以采访荣耀线下渠道商的口吻，称荣耀“没有华为的命，却得了华为的病”、“荣耀有点自嗨的感觉”，渠道商表示减少荣耀手机的进货，转而发展OV。



2022年12月29号，《雷锋网》一篇《留给荣耀的时间不多了》，再次将荣耀推上热搜，文章中一段原话：“国内收缩，海外停滞，当压力全给到渠道这边，这场“捂盘”游戏还能撑多久？”





直接将矛头指向荣耀，并认为荣耀一直压货给渠道供应商，出货量数据造假，替荣耀的渠道商喊冤叫屈。


一周后的2023年1月7号，知名媒体【新浪科技】一篇《被骂上热搜，荣耀们如何“收割”老年人》，同时以新浪官方的名义，创造了一个热门话题“荣耀们如何收割老年人”，再次将荣耀以负面的形式推上热搜。




两家一前一后在2023年初，将荣耀以黑红的方式推上网络舆论的风口浪尖。

和《雷锋网》在2021年的文章相似，无论是指责荣耀畅玩30 Plus改名华为30Plus，还是荣耀收割老年人，最后都出现了反转。均不是荣耀的授利体验店。




虽然无法自证荣耀负面报道的真伪，多次删稿的《雷锋网》，在2023年3月荣耀Magic5系列发布后，再次发文称荣耀排挤华为老员工，使其边缘化。大量非正常手段裁员，扣发奖金，员工多有情绪，不满，并认为荣耀Magic 5系列的销量远低于预期，仅为5万台，此前的magic3、荣耀80等手机也是卖不动，靠降价打开销量。并在同一篇文章，大夸小米手机坚持不降价，稳住高端，并取得了较好的销量成绩。







揭秘雷锋网

根据查询企业信息，《雷锋网》所有权属于深圳市英鹏信息技术股份有限公司。






查询“深圳市英鹏信息技术股份有限公司”，股权架构显示，小米公司占股22.9%，为第二大股东。

小米2022年财报显示，2022年智能手机业务收入为人民币1672亿元，全球智能手机出货量为1.505亿台，平均销售单价达1111元，创历史新高。





小米手机连续多年冲击高端，摆脱与生俱来的“性价比”标签，但从财报来看，仍是无果，手机平均单价为1111元已经是历史新高，但仍然处在在千元机是其主要销量的局面。

结语

《雷锋网》几年以来，锲而不舍的对荣耀终端进行捕风捉影的报道，很难说和它背后复杂的股东有无关系，但随着新荣耀回归正常节奏，在过去的一年，荣耀稳居国内市占率前二。






二股东全年销量排名第五，随着华为手机的回归，危机进一步加大，随时有可能跌出前五，沦为other。二股东的危机是否会传递给《雷锋网》，是否会影响其媒体的公正性？我们不得而知。但在《雷锋网》有关荣耀的报道中，经常出现主观指向性表述，很难让人不得不多方面联想两者的关系。