为何厂商总喜欢给用户的电脑植入“电脑管家”?

用户并没有购买到完整的产品，他们拿到了厂商的入场券。
MagicOS for Windows，可以把用户绑定在荣耀的生态中，而不能给电脑增加功能。
如果说HarmonyOS正致力于打通设备间的隔阂，MagicOS for Windows就只是吃华为的老本。


荣耀分享只是WiFi传文件，技术上可以用在各种品牌手机上，荣耀只允许在荣耀手机上使用。(实际上华为也能用)


所谓的提升，不过是预装了电脑管家，并没有和微软合作（并把功能植入到Windows原生界面中）。这意味着不会有很大的性能提升，且如“华为电脑管家”一样，非华为电脑上也能使用全部功能。


侵入式的修改，会破坏电脑的正常体验。电脑出问题后网上找到的答案可能会不适用。部分软件兼容会被破坏。卸载电脑管家会导致电脑部分功能失效。



我一直很期待MagicOS for Windows。我以为会是荣耀和微软的深度合作。
“荣耀打算像Stardock那样拿到授权，修改UI界面；打算修改控制面板里的选项来增加荣耀的一系列功能。”
也就是荣耀把自己研发出的东西，添加到Windows控制面板的选项中，让用户只能通过选项旁小图标判定”这是荣耀的功能“。


但发布会时，“用户可以打开’荣耀电脑管家‘选择’荣耀换机‘”。看到这里，我立刻关掉直播了。
不知道各位是什么感受，我觉得电脑管家就是电脑里的寄生虫。如果是手机、平板有管家，可以说是个性化管理和安全需求的必然；如果是耳机、手表有管家，那引用别人的话“厂商把自己的工作交给用户”；那电脑有管家呢？
Windows一直以来都是毛坯房。我是说，用户当然可以自己找到一系列软件，实现类似手机精装房的功能。
但期待中的厂商应该自己做一套东西，把Windows提供的不那么好用的东西替换掉，这才叫做OS for Windows。如果厂商只是预装了一套软件：用户遇到问题时，需要调整Windows和荣耀提供的选项才能解决，那反倒是更麻烦了；用户想做某个操作时，网络的教程提供了Windows自带工具的入口，那么用户用不到荣耀提供的功能。

但上面的情形再怎么说，只是用户可以选择的工具，用户仍然拥有电脑的所有权。试想一种更差的情况：您正在租房，现在房东不允许墙上打孔，不允许卸下电视，不允许搬走他买下的您觉得非常没有品位的画作。华为、荣耀、联想等等，为了塑造自己的竞争力，决定实现一些独特的功能。但这同时导致了一个结果：如果用户决定卸载电脑管家，他们买到的产品就丢掉了一部分。用户决定卸载电脑管家时，一定是因为电脑管家的功能已经侵入到用户的正常使用了。
那么，荣耀应当保证MagicOS for Windows仅仅是OS，而不是软件包。应该避免弹窗，常驻任务栏，账号等等Windows中本就不需要的东西。假设能力不够，就该把设计做好。

你想的太多了，荣耀不是微软

HONOR859391772 发表于 2022-5-16 17:02
你想的太多了，荣耀不是微软

是的，荣耀的技术不如微软，并且荣耀并没有和微软深度合作。
现在的所谓MagicOS for Windows完全就是普通电脑管家能做到的功能。Windows不允许厂商修改调度，MagicOS宣传中的提升可能仅仅是关掉了一些服务项，自动最小化背景窗口等等得来的。完全没有达到”OS”的水准。
如果说HarmonyOS正致力于打通设备间的隔阂，MagicOS for Windows就只是吃华为的老本，把常规伪装成创新。

技术一步步实践才会做出越来越好的成绩，MagicOS是在慢慢开启建立荣耀的生态

寒空之夜 发表于 2022-5-16 18:03
技术一步步实践才会做出越来越好的成绩，MagicOS是在慢慢开启建立荣耀的生态

我觉得问题就出在生态这里，如果荣耀只打算做一个封闭的生态。该怎么让它更有用？
不可能一个办公室里所有人都使用荣耀手机，而存在需要把电脑文件分享给其他人的情况。