华为P40Pro的4000w电影摄像头是假的？

      话接上文，在上一篇文章中作者已经大概解释了quad bayer以及图片像素计算的问题，那么下面，我们来说一个和bayer有关的关键技术，那就是rebayer（同remosaic技术），也就是把原有的类如quad bayer重新排列成为普通bayer排列的技术 这也就是我们大多数4in1COMS手机为了实现高像素模式的解决方案。在早期手机ISP的硬件技术不支持remosaic技术的时候，我们的照片“高像素”的实现一般就只能通过软件层面的技术来完成大pixcel的重排，但随着手机CPU的发展，ISP已经具备了remosaic的能力，于是对于pixcel的重排完成了由软解到硬解的进化，速度也大大加快，我们的主角P40Pro所搭载的Kirin990 5G SoC所搭载的ISP既然也能够在硬件层面上完成remosaic。         
       那么问题就来了：既然P40Pro的ISP支持remosaic技术，那么为什么我们颗电影摄像头不可以拍摄高像素广角图片呢？
       原因很简单，你以为remosaic技术就只是单纯的对pixcel进行重排？并不，这里面还包含了很多技术，其中很重要的一个技术就是crosstalk技术，简单来说，这是一个色彩校准技术 Crosstalk校准工具，通常将全图分成多个ROI方块，计算各像素通道的能量并确定其补偿数据，芯片再使用这些校准数据让原本不均匀状态的能量分布变得更为平衡。也就是让图片的纯色部分色彩更均匀。 然而这一技术带来的便是xtalk，一种类似于noise（噪点）因信号干扰造成的对画质的损坏。 而xtalk在高像素COMS上的影响更加明显。
        那么回到我们的这颗电影摄像头上，笔者在第一篇文章里就已经说过了，华为P40Pro的这颗IMX608是一颗很有趣的COMS。为什么？因为它不是4in1， 不是9in1， 而是夸张的16in1。 有人称这种排列为quad quad bayer，其实这是Hex bayer。由于COMS传感器的工作原理，在ISP对图像进行remosaic的时候COMS上的pixcel已经完成了16in1，如果此时对这张照片进行remosaic，ISP所进行的运算量将是传统4in1照片的4倍，同时在ISP进行crosstalk的时候所造成的运算量也会加大，那么最后得出的结果就是1000w像素输出照片和4000w像素输出照片解析力相差不大……笔者也去咨询了有关的人士。
▼以下为B站up主胜利文绉绉的回复 之所以这样做是为了满足超级慢动作的需求，然而这所牵涉到的内容更为广阔，笔者不多做延伸，如果有朋友对于这个内容比较感兴趣可以评论里告诉我，我会详细地解释华为在这颗电影镜头上对于拍照和摄影的选择与舍弃。



       本篇文章笔者学习下去查阅了大量资料视频，才得出这篇文章，属实不易，如果有内容存在问题，还望各位指出改正！

我在想既然咱这是漫谈，那以后干脆说点别的内容吧

各位觉得呢？

捞一捞

沉了