m40pro、m30pro、p40pro演示机对比感受

         今天在授权体验店看完mate40pro演示机，又对比了p40pro和mate30pro的演示机，现将本人感受整理如下。
1、外观与握持感。总体来说，m40的做工精致程度不如p40和m30，特别是4个角的包边处理不够圆滑，有点突出的感觉，如果戴套使用可以忽略。p的四面满溢屏非常漂亮，工艺等细节处理更好，握持手感也是最舒适的。3部手机宽度虽然相差只有3毫米左右，但在握持感和视觉感上表现还是很明显的，对手小的人感觉更明显，我手大完全可以撑控m40的宽度，虽然握持感不如其他2部手机，但我更喜欢m40的宽度。2、屏幕效果。这里面涉及硬件水准及软件调效，由于不是专业人士，只谈感受，勿喷。把3部手机的屏幕显示的色彩色温等调到默认值，刷新率60HZ，m40的屏幕没有某些人所说的雾蒙蒙的感觉，只是在通透性和纯净度上可能不如其他2部手机，如果不是刻意放一块仔细观察对比，m40的屏幕完全感觉不到差异，属正常现象和水准吧，对屏幕要求极高的人除外。流畅性方面不用说，由于硬件和软件的升级自然是m40更棒。3、影音效果。m40的双扬声器效果表现优秀让人满意，音量可能稍稍比我的荣耀30pro+小点点，跟另外2部手机不在一个层面上，拍照与摄像看排行榜就好。4、电池及功耗情况。在手机连接wifi网络的状态下，让店员取下m40及m30的连接充电线，再把2部手机亮度调到100%，反复播放音乐30分钟的结果和最后一次计时测试结果是:m30pro消耗1%的电用时3分35秒，m40pro消耗1%的电用时2分45秒左右，通过30分钟左右测试后2部手机感觉发热量m40温度稍高一点，进入工程模式查看电池温度，m40为37度，m30为38度。根据我当时半小时在屏幕亮度100%的情况下播放音乐的结果计算了一下，满电到0理论上m30可以支撑5小时30分钟左右，m40大概4小时10分钟左右。由于不是专业测试，手机功耗是由屏幕、cpu、gpu、闪存、内存、天线、射频、网络质量等硬件及软件优化和综合使用情况而决定的，所以此次初步使用感受不能作为最终手机功耗的参考。最近也看过网络上关于mate40功耗的传闻，以我这么多年使用华为手机、参与多次大版本软件升级内测的感受，华为手机的综合功耗控制在同期手机产品中无疑是做得最好的；在华为目前的旗舰手机中m30的功耗控制和电池耐用度肯定是最好的表现。至于m40的功耗，由于是新机，处理器等硬件升级后还要结合在5G网络中的表现和各种综合使用环境习惯等等来测试评价，我相信结合软件系统的优化，他的表现应该在现有品牌旗舰机中是比较优秀的。
        我决定等国内发布会后看m40pro+有无512G版的，如果无+512G的，我可能会退而求次选择mate30pro或p40pro+的512G版，这2部手机的综合表现还是比较靠谱的，用个2年以内性能不会太差，如果要用3年的话mate40系列无论硬件软件都要更合适一些。为什么不选择mate40pro的512G版本？个人感觉40pro在硬件升级和综合实力方面比以上2部手机没有太明显的优势。
3部手机屏幕对比                           3部手机右侧面 mate40pro与p40pro挖孔对比 这是mate30pro消耗1%电量的时间测试

点赞

怎么这么看着40的屏幕边缘这么绿

店员还愿意和你这样折腾

关键+买不起啊

你这屏幕对比都没调一样的

感谢楼主分享

感觉屏幕好辣鸡啊

只要是玻璃，两边就有点绿。111

对，我也这样觉得。感觉除了芯片外，m40pro对比30pro，其他地方没觉得拉开什么差距得。感觉要被实力劝退了。