#不寻常辩论会#手机后置摄像头越多越好吗？

我选择反方观点，单反相机一个摄像头也可以那么厉害，毕竟手机不是相机，可以发展摄像头，但是没必要越来越多，可以相信在技术更加发达的情况下手机摄像头数量反而会越来越少，多合一在一个或者两三个镜头上，以后的后置镜头数应该也不会超过四个

暖风加浴霸

1.我选择正方观点
三射越来越强大，

我选择反方观点，理由：
1、在目前高端手机后置3摄像头的基础上，增多摄像头带来的照片提升效果绝不是越多越好，而是有一定极限。
2、摄像头越多，在算法上估计就更复杂，需要更多更庞大的资金支持。
3、摄像头太多，既不好看，成本也高，再加上由此带来的运行空间和存储空间的问题，成本进一步提高。关键是对于大部分人来说，极高的照片效果有意义吗？划得着用高昂的价格买一部一般只能用两到三年的手机去拍照吗？这样还不如买一部相机拍照用得更长，效果更好。
4、至于更多摄像头的研究，我觉得它更像苍蝇的“复眼”，今后用在其它领域的机会更多，比如高速运动物体的捕捉等等。

我选择反方观点：手机摄像头的增加，1.给我第一印象就是非常不美观，我后面过多的摄像头很可能影响到我们用户的心情。2.其次就是我们的生产过程中也是比较复杂，生产一部手机可能需要的周期会加长。3.日常使用中，必须非常谨慎和小心一不小心就可能弄坏摄像头，要修也要花大量的资金和时间。4.摄像头的增加，拍照性能可能会增强，但是对电池以及硬件损耗也是比较大的，但是我个人认为差不多就可以。5.很多的摄像头在我们设计的过程中将会遇到大麻烦，我们原本紧凑的机身却用来安放更多的摄像头这显然是很难办到的，或者说会影响到使用的舒适感。

我选择反方。
手机的主要功能是通话。虽然现在智能手机功能完善，可玩点多，但是最终它还是为了通话存在的。
还记得mate20当初确定的时候网友怎么评论的嘛？终于确定了浴霸式摄像头，各种吐槽，说是设计上的退步什么的，这点不用我细说了吧。
三颗都被吐槽成这样，敢八颗，是一排树起，还是二二并列，还是四个两行？
那样的手机让我想想就毛骨悚然。
现在的消费者是越来越挑剔了，手机的选择也是始于颜值，若是这种让人毛骨悚然的设计出来，我不知道买单的人能有几个？
而且，还有最关键的。摄像头的增多，必然造价成本也会上去，就在好的摄像头，手机的电池能支持拍摄多久？
眼光挑剔的摄影爱好者不会选择手机去拍摄，他们有单反等专业摄影工具。而普通人呢？不了解，眼睛对于图片分辨率必然无法判断，他们能看的，也就只有好看了。
所以，手机摄像头的再往前增加，有些许鸡肋。
一个影响美观。
一个造价提升，成本问题。
一个普通用户对像素分别不够。
就让这些商家没必要去绞尽脑汁了，毕竟面对马上要席卷而来的5g时代，各大商家还要储备资金去背水一战呢，那里才是新的战场。

我选择反方。
手机的主要功能是通话。虽然现在智能手机功能完善，可玩点多，但是最终它还是为了通话存在的。
还记得mate20当初确定的时候网友怎么评论的嘛？终于确定了浴霸式摄像头，各种吐槽，说是设计上的退步什么的，这点不用我细说了吧。
三颗都被吐槽成这样，敢八颗，是一排树起，还是二二并列，还是四个两行？
那样的手机让我想想就毛骨悚然。
现在的消费者是越来越挑剔了，手机的选择也是始于颜值，若是这种让人毛骨悚然的设计出来，我不知道买单的人能有几个？
而且，还有最关键的。摄像头的增多，必然造价成本也会上去，就在好的摄像头，手机的电池能支持拍摄多久？
眼光挑剔的摄影爱好者不会选择手机去拍摄，他们有单反等专业摄影工具。而普通人呢？不了解，眼睛对于图片分辨率必然无法判断，他们能看的，也就只有好看了。
所以，手机摄像头的再往前增加，有些许鸡肋。
一个影响美观。
一个造价提升，成本问题。
一个普通用户对像素分别不够。
就让这些商家没必要去绞尽脑汁了，毕竟面对马上要席卷而来的5g时代，各大商家还要储备资金去背水一战呢，那里才是新的战场。

我选择正方观点，我认为手机后置摄像头以后会原来越多，因为现在生活高，人们对摄像的要求越来越高，出去游玩的时间也越来越多，出行现在很方便快捷，所以增加后置摄像头数量是很有必要的！

我选择反方观点：
1.虽然看起来摄像头越多越好，但是在实际应用上手机可能没有办法把所有相机的性能都发挥起来，太多摄像头也是浪费。
2.成本会提高，价格会上涨，也许有人说可能到时候成本就降下来了，但是从现在来看，成本这方面几乎不可能降下来，因为好的摄像头像徕卡、蔡司这样的，摄像头的价格只增不减。
3.从现在来看无论多少个摄像头，都只有一个主摄，你就是10个摄像头，也有九个辅助摄像头，它们平时拍照是不起作用的，只有在特定场景下才起作用，或者是辅助主摄进行拍摄，没有办法进行摄影，只有主摄像素上去了，在加上几个辅摄，才会如虎添翼。
4.算法优化也是十分重要的，就算你有10个摄像头，其中还有像素超高的主摄，如果相机算法垃圾，拍什么看起来都和普通摄像头没区别。
5.用户方面，成像越好照片内存越大，就算以后512G手机普及了，照片一张几十甚至几百Mb，也是不可忽视的存在。同时，摄影师还是相信专业摄像机，即使手机有几百个摄像头，专业摄像师还是不会用手机，摄像机和手机差距是很大的。
6.外观方面应该也会有影响，但我感觉影响应该不大。

我选择正方观点：

理由如下：

1.记得从荣耀6 Plus开始，华为就推出了首款双摄概念的机器了，最重要的好处是实现了背景虚化，可以先拍照后对焦，还能拍出黑白照片，相信大家都印象深刻；而到了去年华为P20 Pro\Mate20 Pro的三摄像头，简单的说，就是后置摄像头的增加，那背面传感器的体积增大，一定程度上增加了大底（底大一级压死人），通过不同焦段的镜头互相协同下就能实现目前的3X、5X无损变焦，去年的超广角与超微距的新玩法，大家也见识过了三摄的威力，这也和日渐成熟的优化算法分不开，现在连千元级别的华为荣耀手机的拍照能力可是越来越好了，随意就能拍出超广角大片，这都是摄像头多了的好处。

2．手机摄像头越少越好吗？答案是否定的。目前仅有谷歌还依然采用了单摄像头，尽管依赖着强大的软件优化算法可以实现媲美双摄手机的背景虚化效果，然而目前各大厂商推出越来越多的实用功能：如120度无畸变超广角，2.5cm超微距这些还能不能仅靠一个摄像头，我感觉难度比增加一个摄像头更困难，因为增加相应的摄像头让其分工合作，各施其职来得更容易一些。

3．放眼未来，华为、OPPO等厂商已经开发出了无损多倍变焦，超远长焦的手机，更加入了潜望镜式架构，还不说上华为主推的TOF（3D深感镜头），玩出YOYO炫舞，3D美形塑身，体感游戏等有趣的功能，而还记得以前的外置手机摄像头，有着鱼眼等有趣的特效镜头，因此未来肯定会加上更多的摄像头，厂商都是为大家能更轻松地使用一台手机就能拍出越来越多有趣、实用的拍照效果，而却只需要在指尖间点击切换不同的摄像头而已，细心想想的确是蛮方便。

4.增加了摄像头，个人认为并不会明显对外观、价格、电池等明显受到影响。外观方面，华为的三摄像头是竖排的和中间三摄像头，而我们一般拍照是横置手机的，就是仅拿着中框和边缘部分，不会影响到手拿时的握持舒适感；而对于不喜欢摄像头过密的用户，厂商必然会因地制宜地调整排列方式，来迎合用户的审美观，倒是想想增加了超广角、微距、还有超长焦带来的方便而更值得购买；对于价格敏感的用户，随着三、四摄像头的不断推广和普及，摄像头制造厂商成本就会逐渐降下来，让大众用户也能买得起的，而真正热爱拍照的用户，拿着一款便携的多功能拍照手机就能不用带着笨重的专业相机完成大多数的记录旅游等生活，还是愿意买单的；对于觉得摄像头增加会导致耗电情况大可不必担心，现在7nm的麒麟980芯片相比10nm的970功耗已经降低了不少（笔者的荣耀V20在出外旅游重度拍照依然能维持一天的时间），再加上4000mAh以上的大电池等等影响造成电池压力的因素，随着纳米技术的进步，刚上面提到的多个摄像头各施其职，可预见未来并不会明显增加手机续航就能拍出N张超高清的照片。

综上所述，我选择正方观点，手机后置摄像头越多越好。