首页»版块 智慧生活 路由 WiFi路由终极排名榜:8款WiFi路由器的无线性能横向评测

    WiFi路由终极排名榜:8款WiFi路由器的无线性能横向评测

      [复制帖子标题和链接]

    5.4万38

    永远彪哥 摄影达人  发表于 2015-5-22 10:51:38 属地未知 来自:浏览器
    本帖最后由 永远彪哥 于 2015-5-22 11:17 编辑

    WiFi路由终极排名榜:

    8款WiFi路由器的无线性能横向评测之结束篇

    现在或将来,我需要你们的帮助转发,从而让中国有良知、想真正做好产品的厂商重视他们的产品无线性能的研发,重视测试、优化而不是取巧、忽悠——不是假装让你看到“信号强”,是要真的让人感受到“性能好”。


    请帮我转发,谢谢!


    (续前)
    三、在强干扰环境下,8米非视距的WiFi数据传输性能

    在解释上图之前,我们先澄清几个定义或概念:
    1. 强干扰的定义:我们开启了10个ipad,并发连接一个辅助WiFi路由器,并通过该辅助路由器进行数据传输(以保证无线链路持续被占用的状态),见如下示意图:

    这样基本上模拟了家里面(或者邻居家)有十几个WiFi终端同时工作的情况,正常情况下,一般不同的路由器工作在不同的channel,发生互干扰(同频干扰是最严重的!)的影响不会这么恶劣,我们之所以设置10个ipad在同一个channel,是模拟比较恶劣的情况。


    2. 测试位置:所在测试位置见下图Position3——这犹如一般家庭把WiFi路由器放置在客厅里,然后手机或ipad在另一个房间连接的情况。


    【结论】:

    (1). 在这种最常见的家用场景下,我们看到Ruckus R500在5GHz的数据传输的表现高出第二名华为荣耀路由器一倍有余,可以用“遥遥领先”来形容。
       注:稍微技术一点,达到这个效果,Ruckus内部可能有很多优化技术,我所推崇的其中一个至少是,与beamforming类似的beamflex技术(Ruckus内部称谓),但后者工程上更有效率,前者在实现过程中效果不够好。
    (2)华为荣耀在5G和2.4G频段的效果综合来说是最好的,
    (3)小米路由在这次2.4G的表现垫底,甚至比小米mini更差,但鉴于测试方法自身的局限性和片面性(比如路由器的放置方向、天线角度、测试次数、测试时长等),完全给小米路由2.4G下定论还欠妥。只能说,小米路由在2.4G的表现非常平平。
    (4)其他路由器的表现大家可以从列表中看到,差距并不明显。

    四、本人的终极评价:

    无线性能的综合排名权重最大的莫过于右上角这张“8米非视距强干扰”下的数据传输比较图——我连看都不看“信号强度”、“穿墙性能”。
    第1位 Ruckus R500
    ——2.4G频段乏善可陈,但5G频段稳定领先,尤其在多终端同时工作的场合,堪称神器
    ——个人推荐:家里是别墅的就用它吧,反正不差钱……
    ——价格:我搜了淘宝价格大概在3000rmb左右,一般人就别考虑了,这次测试我是拿来当参考物的......
         

    第2位:华为荣耀路由
    ——真正的远距离WiFi性能过硬,性价比之王(性能仅指无线!)
    ——个人推荐:家里比较大,对路由器的无线性能比较看重,就它吧!
    ——价格:淘宝价200rmb左右

    第3位:小米mini
    ——无线性能中规中矩,但在支持802.11ac的5G路由器中价格是最实惠的
    ——个人推荐:不需要远距离应用场合的米粉们买这个,绝对超值;非米粉们,估计你们会选华为荣耀
    ——价格:129

    其余,我只给出我从无线性能角度上的评价(以下排名不分先后):
    A. 极路由III:
    价格:299
    (无线性能)个人评价:近距离单用户环境下,无线传输速率优异,但综合远距离与多用户状态下的实际表现,其WiFi性能只能说:"马马虎虎"——极路由突出的地方是做工与质感,当然这与无线性能无关——其他功能或优点,非我关注之重点,恕无提及。


    B.小米路由:
    价格:699
    (无线性能)个人评价:不适合远距离传输,但听说有丰富的软件功能,5G频段的性能表现正常,但在2.4G频段会略差——家里已有小米设备的同学用起来会比较有感觉。


    C.apple airport
    价格:600+
    (无线性能)个人评价:最小巧的WiFi路由器,以其小巧之身材有目前的无线传输表现已属上乘,但综合价格定位与性能,我认为仅供装B人士专用。


    D. 360安全(大户型)路由
    价格:89+
    (无线性能)个人评价:"大户型"三个字与360路由无关,建议360的营销部门另想办法吧——把“大户型”三个字去掉,作为只支持2.4GHz的WiFi路由来说,360的表现其实中规中矩,但是如果把“大户型”三个字加上,那就彻头彻尾是虚假宣传了。

    E. TP-Link (TL-WR842N)
    价格:89+
    (无线性能)个人评价:作为TP-Link低端产品线,只支持2.4GHz的WiFi路由,消费者决心购买这款路由器,需要有其他更特别的理由。


    ==========================

              题外话
    ==========================

    感谢@铜板1990 这位朋友一席话,我并非想要“四面树敌”,我只是觉得需要做正确的事情——与@彭林FView 说的很像:“我选择了消费者这一边,而不是厂商”——但与FView不一样的是,我的本质不是在做媒体、自媒体、科技媒体,我所掌握的无线测试技术,终将服务于产品和研发——MIMO OTA的技术是很多厂商连研发人员都不太懂的,大部分人还停留在调TIS/TRP的阶段。

    ——今年我的目标是10000粉
    ——我涨粉或做自媒体的目的就是要让技术回归技术,工程师回归工程师,而不是“攻城狮子”;程序员不是程序猿,而是软件工程师;
    ——技术是一件体面的事情,至少不比营销更不体面!
    ——我需要用我认为“对”的方式,让实验室生存下去,而不是“苟活”
    ——That’s all
    感谢 @吴醒峰的评测,期待更好的作品
    案后语:吴醒峰,广播电视规划院无线研究所高级工程师,北邮一个IEEE成员,无线领域专家。 毕业于北京邮电大学,就职于广播电视规划院, PH.D, IEEE Senior Member, research interests: Wireless & RF/Microwave Measurement , MIMO OTA, CMMB, antenna & propagation, EMC.

    评论38
       发表于 2015-5-22 17:18 属地未知 来自:浏览器
    支持一下
       发表于 2015-5-23 08:37 属地未知 来自:浏览器
    不错,感谢楼主分享
       发表于 2015-5-24 09:00 属地未知 来自:浏览器
    不错,感谢楼主分享
       发表于 2015-5-25 08:32 属地未知 来自:浏览器
    不错,感谢楼主分享
    荣耀粉丝8199736  LV10  发表于 2015-5-25 16:49 属地未知 来自:浏览器
    了解一下
       发表于 2015-5-25 17:53 属地未知 来自:浏览器
    感谢楼主分享
       发表于 2015-5-26 08:25 属地未知 来自:浏览器
    不错,感谢楼主分享
    荣耀粉丝7694966  LV7  发表于 2015-5-26 11:47 属地未知 来自:浏览器
    想知道的联系,我帮你们
       发表于 2015-5-27 08:26 属地未知 来自:浏览器
    不错,感谢楼主分享
    您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
    简体中文 - China
    快速回复 返回顶部 返回列表