息屏显示已经设置了全天候显示。但是系统为什么又在下面多此一举说睡眠后不再按照全天显示模式显，那这不是矛盾啊。

既然都叫‘全天候显示’了，系统干嘛还要在下面特意备注说‘睡眠后就不显示了’？这不是多此一举吗？

这逻辑根本说不通啊。用户既然选了全天候，肯定就是想要一直亮着。既然睡眠模式会打断它，那还不如直接把‘全天候’这个选项去掉，免得让人觉得这功能名不副实。

关于息屏显示的‘全天候模式’设置，目前的交互逻辑存在误导性。

用户选择‘全天候’时，默认预期即为24小时不间断显示。然而系统却在下方补充说明‘睡眠后将退出该模式’，这种‘先承诺后限制’的做法显得多此一举。

建议优化交互逻辑：要么让‘全天候’名副其实，真正实现全天显示；要么将该功能重命名，以免造成用户理解上的偏差。

不矛盾，全天显示是基础逻辑，睡眠优化是场景化优化。
晚上睡觉的时候你人也不会去看，在你人手不去碰，手机处于静止状态，环境光处于低光场景等多种条件叠加下就会智能关闭。说通俗点，手机会等到你当前处于“睡眠”的状态下才进行睡眠优化。
好处就是第一能省电和防止显示时间过长导致烧屏。第二屏幕亮着的时候会有可见和不可见的蓝光，睡觉的时候如果有蓝光，会导致你褪黑素分泌异常，睡眠质量严重下降。第三，有一些人不喜欢晚上睡觉的时候有光源，有一点点都会导致睡眠质量变差。