看了荣耀2025.12.31发布《实干铸就新征程 信心开启新未来》中关于 2026 / AI 的官方文章。理念层面，不能否认荣耀在 AI 方向上的持续投入与探索。
但作为一名仍在使用 荣耀 70 的用户，还是想从真实、日常的使用体验出发，说一句冷静、但有必要说的话：
AI 不是一切。
如果底层系统与生态本身不完整，再先进的 AI 叙事，也很难真正落地为稳定、可持续的“智能体体验”。
一、一个绕不开的现实：荣耀 70 没有 GMS
截至目前，荣耀 70 依然没有官方 GMS（Google Mobile Services）支持。
这意味着什么？
1, 应用生态存在缺口
2, 系统级服务能力受限
3, 大量国际主流应用与服务难以深度协同
在这样的前提下，去讨论“智能体”“跨应用协作”“全球化体验”，用户在实际使用中感受到的，往往不是前沿感，而是明显的体验断层。
二、没有完整生态，就难以形成真正的 AI 体验
真正可用、可持续的 AI / 智能体体验，并不只取决于算法或模型本身，而依赖于：
1, 稳定、统一的账号与服务体系
2, 系统级 API 与后台调度能力
3, 完整、可协同的应用生态
在全球安卓生态中，GMS 正是其中非常关键的一环。
当系统生态是割裂的、受限的，即便引入 AI 能力，也往往只能停留在：
1, 指令式响应
2, 演示型功能
3, 场景受限的智能
而难以成为一个真正能 持续协同、稳定调用资源、融入日常使用的智能体。
三、为什么强调“完整、成熟的 AI 体验”？
以当前用户普遍认可的成熟 AI 服务形态来看，它们之所以被认为“好用”，并不是因为概念包装，而是因为：
1, 生态完整
2, 体验一致
3, 场景不割裂
4, 在不同地区、不同系统环境中都能稳定使用
反观在 缺乏 GMS 的安卓系统环境下，即使接入 AI 能力，也很难实现：
1, 跨应用的顺畅调用
2, 国际服务的深度整合
3, 全球一致、可预期的使用体验
这并不是 AI 本身不够先进，而是系统与生态基础尚未补齐。
四、AI 叙事，不应掩盖基础体验的缺失
荣耀在官方文章中强调未来、强调智能体、强调 AI 战略，这些方向本身没有问题。
但从用户角度，更关心的是：
在基础系统生态尚不完整的前提下，
AI 能力究竟能为实际使用带来多大价值？
如果像荣耀 70 这样一款并不算老、仍有大量用户在用的机型，至今仍无法获得完整的系统生态支持，
那用户对“长期 AI 体验”的信心，难免会受到影响。
结语
这并不是反对 AI, 而是希望荣耀在谈 AI、谈智能体之前，先补齐基础体验的短板。
(●—●) 没有完整生态
(●—●) 没有 GMS
(●—●) 没有一致、连贯的全球化体验
那么所谓“智能体”，
更容易停留在概念层，而不是用户每天真正能用、愿意用的能力。
AI 不是一切，完整、可靠、可持续的系统体验，才是一切的前提。
希望荣耀在展望 2026 的同时:
也能正视像荣耀 70 这样仍在被使用的机型，给用户一个清晰、负责任的答案。 |
