关于电子设备的配置和材质讨论，独立思考，了解专业，远离喷子（四）

这一集讲解锁方式和安全。

解锁方式除了传统的密码锁（数字密码，图像密码）外，都是利用机主的一些生物特征来匹配进行解锁。常见的有指纹解锁，声纹解锁，人脸解锁，虹膜解锁。

当前的指纹大体上有几种：

1）电容式指纹
电容式指纹识别技术通过刮擦式和按压式两种方式进行指纹采集。刮擦式技术由于对操作要求高，识别速度和精度较低，逐渐被市场淘汰。而按压式电容指纹识别技术，用户只需简单按压即可完成识别，操作简便，自iPhone 5s首次搭载后，迅速普及。

----这个缺点就是湿手不能解锁。还有就是被一些所谓的专家强行定位为低端，用了就上不了台面。这些可笑的言论居然有人信了。
----我个人很喜欢这个指纹解锁方式，特别是放在侧边或者是后面的情况，拿起手机就可以解锁。虽然安全性一般，日常使用够用了，贵在便宜，响应速度快。这种指纹是独立于屏幕存在的，需要占单独的空间，这个安排到后面或者侧边还是很好的。

2）光学式指纹识别
光学式指纹识别技术利用光反射原理，将传感器嵌入屏幕下方，实现屏下解锁。据某网站介绍，这种技术不仅提供了“科技感”，还提升了手机的“安全性和美观性”。光学指纹也不能用湿手解锁。

我本人不喜欢这个解锁方式，晚上按了一下，那瞬间的光亮，几乎让我崩溃。另外，有些位置非常靠下的指纹，解锁起来很别扭且容易滑落。这个是有些厂家定位的所谓高端指纹。我一直怀疑这些人为啥这么定位。难不成因为早期这个指纹贵，所以就“高端”？还是因为能够藏在屏幕下面，就格调拉满？至今不能理解有些人高端定义的逻辑。

3）屏幕超声波指纹

超声波指纹解锁技术通过传感器向手指表面发射超声波，接收由手指表面反射回来的回波。由于指纹表面皮肤与空气之间的密度差异，这些回波会形成不同的信号，从而构建出手指的3D图像。这个3D图像随后与设备上存储的指纹信息进行比对，实现精准的指纹识别。

超声波指纹识别技术采集的是指纹的三维信息，包括指纹脊线和汗毛孔等细节。这种深度信息的采集，类似于3D人脸识别技术，但3D指纹图像因其复杂性更难被复制，从而提供了更高的安全性。

与传统的光学指纹识别相比，超声波指纹识别技术在多种环境下都能保持高识别率。即使手指或屏幕上有污渍、水渍，超声波指纹解锁依然能够正常工作，支持湿手解锁，这是许多光学指纹识别技术难以实现的。

超声波指纹识别技术还提供了良好的用户体验。解锁位置的设计考虑到了用户的使用习惯，使得单手操作更加方便。此外，在暗光环境下，超声波指纹识别不会产生强光刺激，为用户提供了更为舒适的解锁体验。

---这是另一个被定位“高端”的指纹，具体优势见上吧，虽然我对这个高端的定位也持怀疑态度，但相比光学指纹，我承认这个指纹确实改进了湿手解锁和黑暗解锁的体验，这个也配得上高级的称号。价格嘛，肯定也是比较高端的。

利用拍照技术发展出来的解锁方式：
1）Face ID通过设备上的前置摄像头和红外传感器来扫描和识别用户的面部特征。它使用深度感应摄像头和点阵投影器来创建用户面部的3D模型，确保解锁过程的安全性和准确性。这个主要是苹果在用的技术。安全性较高。优势是黑暗环境下也可以顺利解锁。缺点就是功耗较大，成本较高（需要红外发射），另外，需要占据屏幕正面的空间。如果说此方案高级也可以。
2）虹膜识别技术：
人的眼睛结构由巩膜、虹膜、瞳孔、晶状体、视网膜等部分组成。虹膜是位于黑色瞳孔和白色巩膜之间的圆环状部分，其包含有很多相互交错的斑点、细丝、冠状、条纹、隐窝等的细节特征。而且虹膜在胎儿发育阶段形成后，在整个生命历程中将是保持不变的。这些特征决定了虹膜特征的唯一性，同时也决定了身份识别的唯一性。因此，可以将眼睛的虹膜特征作为每个人的身份识别对象。
虹膜识别技术是基于眼睛中的虹膜进行身份识别，应用于安防设备（如门禁等），以及有高度保密需求的场所。但这个需要虹膜头，用来拍清楚虹膜，可以只对红外成像，因此一般还要增加一个红外光源。这个技术由于需要增加两个器件，成本不低，加上对屏幕正面的视觉影响。逐渐被淘汰了。
3）普通的人脸识别。这个就是简单利用前摄，在光线强度足够的情况下，做普通人脸识别解锁。这个方案暗光下不行。

说了一堆解锁方案，目前最常用的还是电容式指纹，光学指纹，超声波指纹。苹果用的是FaceID。我个人最喜欢的的是电容式指纹，价格便宜，体验好；其次是超声波指纹。

很反对某些厂家强行定义的所谓的高端，低端指纹，或者其他解锁方式。这些人不是从成本体验上出发，而是强行区分。而部分自家的低端机又同时在用所谓的低端指纹，人格分裂式的宣传，居然迷惑了不少人。

你认为那种解锁方式比较好呢？

你说得对，这个月要出一台手机的电池还没有Logo大

你这个梗和我发的帖子貌似没啥关系吧？

最近自己有个报告就是调研手机里的传感器，屏下光学指纹其实主要是对早期那种嵌入屏幕里的电容传感器的升级，是为了追求全面屏才有的屏下方案，超声波又是相当于对光学屏下指纹的升级，适应场景更丰富，更准确更安全。而类似于荣耀20华为mate70指纹侧边指纹其实是另外一种追求全面屏的解决方案，是和上述两个方案平行的解决方案，而且更简单，确实不能因为原理就认为他是低端的。但我是喜欢屏下方案的。这个侧边指纹会使音量键上移，因为指纹的加入电源键宽且深会挤占电池位置，只能上移给电池让位（看B站拆机视频了解的），如果不是新架构没有位置，我认为华为还是会采用屏下的，这个方案只是为及其坚固的机身的妥协方案，毕竟Pro以上都有3Dtof，侧边指纹也深受很多人喜欢

光学指纹也叫短焦指纹，其实就是屏幕底下有个摄像头，先给你的指纹拍成照片，你解锁的时候用再拍的照片和原先拍的照片对比，如果一样的话就解锁，不一样就解锁不了，这就是湿手不能解锁的原因。