长焦样张对比

宣传的很厉害的大底1.8亿高像素潜望长焦的表现，实际对比如何呢，10倍样张，看看搬运微博“新评科技”的样张对比，没有水印的是苹果15promax。
原图上传不了，先看整体的表现，等会放大比细节。

vivo最强，荣耀最差，不必怀疑

华为，苹果，荣耀，不行。蓝厂，绿厂，小米，行。

10倍局部放大，分别是，findx7ultra，pura70ultra，iphone15promax，magic6rsr保时捷版，小米14ultra，x100ultra，细节最差的就是荣耀，涂抹得一塌糊涂，看看人家vivo x100ultra的2亿高像素表现，还不如苹果的。

长焦镜头和屏幕，只能二选一。荣耀选了护眼好屏幕，新屏幕模组。蓝绿，选择长焦镜头，老款屏幕模组，绿厂屏幕素质要好过蓝厂。

第二组，放大分别是小米14ultra，findx7ultra，x100ultra，magic6rsr，iphone15promax，pura70ultra。

至于楼上某层有人说的一眼华为拍的最近，最大，这组就很清楚，华为10倍是比oppo，vivo，小米拍的更近很明显，但是其实和苹果荣耀相差不大，尤其是苹果，距离拍的差不多近，略微大点，不至于说比其他家拍的物体“大得多”（距离近）。

这是10倍长焦，拍摄者只要镜头侧一点，低一点，那么“畸变”造成的左右，上下，拍出来的部分会偏差很大。

就华为这组和荣耀，苹果比，中心的球体差不多大，远比oppo，vivo，小米要更大，而因为视角没统一，所以上下部分差得很多，根本不是可笑的说法，什么华为算法给“变出来的”。

把华为荣耀苹果排一组，oppo，vivo，小米排一组，放一起就比较清楚了。

硬件摆在这儿，长焦在怎么比也比不过ov华米，都知道荣耀潜望式长焦顶多算友商的三倍