荣耀究竟动了谁的奶酪？不到十天内，被两篇黑稿推上热搜

2022年12月29号，知名媒体【雷锋网】一篇《留给荣耀的时间不多了》，将荣耀推上热搜，文章中一段原话：“国内收缩，海外停滞，当压力全给到渠道这边，这场“捂盘”游戏还能撑多久？”

直接将矛头指向荣耀，并认为荣耀一直压货给渠道供应商，出货量数据造假，替荣耀的渠道商喊冤叫屈。
2023年1月7号，知名媒体【新浪科技】一篇《被骂上热搜，荣耀们如何“收割”老年人》，同时以新浪官方的名义，创造了一个热门话题“荣耀们如何收割老年人”，再次将荣耀以负面的形式推上热搜。
理性分析两篇文章，均无法提供有力的佐证，荣耀的渠道商都是荣耀的股东之一，卖荣耀手机比以往更卖力，线下出货量大是必然的。
IDC和Canalys两家知名统计机构今年的多个季度和月出货量，都显示荣耀位居市场份额第一/第二。
做为手机渠道商，盈利是第一要素，难道会花钱搞慈善？卖不出去，一直拿货？图什么呢？荣耀没利润维持运营发的话，还得他们做为股东的渠道商再继续掏钱。

新浪科技的文章就更站不住脚了，荣耀畅玩30原价1099不假，官方授权的线下体验店购机经常还会送各种小礼品，这种机型来加价500元，只会搬石头砸自己的脚。最后看完文章也是非官方授权的第三方店加价。但新浪科技的标题和主题却在将矛盾引导到荣耀官方销售渠道。


扒开雷锋网的股权架构，股东之一是某手机厂商。新荣耀回归后，该厂商市场份额逐渐边缘化。
再看新浪科技，也是只管流量和推广（收钱），两篇文章风格几乎相同，两者是否有共同的背后推手？又是否有什么关联？都很难说的清楚。但知名媒体这种捕风捉影，未经证实的黑稿推出，对荣耀的伤害是很大的。也许是媒体为博流量，也许是有些对手急眼了出损招，大家觉得呢？

好

看来某米是急了

都一样，谁也别说谁干净

本来现在新荣耀用户体验就很不好

反正荣耀是真的很懂消费者的，某米因为线下利润真的不高，所以没多少人推荐，洗不洗黑无所谓，新荣耀线下还是很牛，逼的

请用小米俩字给某英鹏公司打个码

擦亮眼睛，只看最终体验