P7是CSFB还是SGLTE的啊？

华野九纵队 发表于 2014-7-15 21:01
你要是用的iphone5S、5C和移动4G卡，你就不会这么说，目前iphone5S和5C使用CSFB，漏接电话很严重。 ...

我用的。不漏电话。只是延迟一点而已。
CSFB在3G时代就一直在用，CDMA2000就是CSFB的，从EVDO回落到1X，完全没用延迟。

苹果的问题是自身导致的。它的iOS系统对前台进程进行唯一的优化和最大的资源倾斜，所以会感觉很“流畅”，但是后台的处理能力就被大大的削弱了。所以CSFB方式在苹果上的表现最为差劲。

jwoo 发表于 2014-7-15 21:07
我用的。不漏电话。只是延迟一点而已。
CSFB在3G时代就一直在用，CDMA2000就是CSFB的，从EVDO回落到1X， ...

你的不漏，我的漏成马蜂窝了，啥事都被它耽误了。还是SGLTE靠谱。

华野九纵队 发表于 2014-7-15 21:10
你的不漏，我的漏成马蜂窝了，啥事都被它耽误了。还是SGLTE靠谱。

反正未来都会是CSFB的。SGLTE只是落后技术的表现。但是采用哪一种是运营商决定的。而且910T都支持。所以，咱们这都是瞎操心。咱们叫了也没用。也许他们先用SGLTE，等用户抱怨流量高、联络中断了、再改CSFB、等用户抱怨漏话了、再改SGLTE、这么来回改……

jwoo 发表于 2014-7-15 21:17
反正未来都会是CSFB的。SGLTE只是落后技术的表现。但是采用哪一种是运营商决定的。而且910T都支持。所以 ...

一方面是技术先进但可靠性不高的，一方面是技术落后但可靠性很好的，相信绝大多数消费者都会选择后者，因为技术先不先进和消费者一毛钱关系没有，可靠性才是使用体验。

至少目前，我所在城市的中国移动网络对CSFB的支持很不理想。

未来不是CSFB的，而是VoIP的。支持CSFB的网络的确技术上先进些。

但从手机端看，支持SGLTE的手机明显比CSFB的厚道。

华野九纵队 发表于 2014-7-15 21:24
未来不是CSFB的，而是VoIP的。支持CSFB的网络的确技术上先进些。

但从手机端看，支持SGLTE的手机明显比CSF ...

呵呵。VOIP只能是个构想。
因为任何基于纯IP的分组交换方式、必然会带来话音中断的问题。所以它一定不能作为语音关键应用。最多只能作为增值应用。别忘记全世界运营VOIP的虚拟运营商几乎都倒闭光了。
同样，要SGLTE那山寨机都能做到。要CSFB可就不行了。网上很多说法其实太片面。通话期间保留那数据干什么？继续浪费着吗？这种成本不仅芯片公司、手机公司、用户购买要承担、运营商也要承担。结果是所有从终端生产、消费、到运营的成本全都提升。并且，还增加了系统的不可靠性（被保留在后台的数据怎么管？）
苹果的关键问题其实是不支持TD-S。如果它是CSFB到TD-S的可能会好很多。就像它CSFB到WCDMA就非常好一样。让它回落到GSM……再加上系统的问题……才给你这么差的体验。

SGLTE不是厚道。很多时候就是技术的无奈而已。幸好P7是支持CSFB的。

jwoo 发表于 2014-7-15 21:30
呵呵。VOIP只能是个构想。
因为任何基于纯IP的分组交换方式、必然会带来话音中断的问题。所以它一定不能 ...

volte 啊~~~在4g网络下完成通话和数据啊~~
不是说年底移动的volte就能商用了么~
这才是王道好么！

灭却天使 发表于 2014-7-15 21:50
volte 啊~~~在4g网络下完成通话和数据啊~~
不是说年底移动的volte就能商用了么~
这才是王道好么！ ...

volte ... 呵呵 ... 和当年VoEV一样性质……你觉得4G能有这样的覆盖吗？
wcdma是不同的哦，它的语音是和1x一样方式的。而不是VoEV方式的。个人觉得，VoLTE，是移动解决它在全国绝大部分地区失败的TD-S系统的解决方法。而对于帝魔都这种TD-S远远好于G网的地区、VoLTE不会是主流。毕竟VoLTE是纯PS的东西。它的不可靠性就跟当初VoEV一样，非常容易因为用户干扰/网络阻塞而导致较差的体验。当然，它会很好玩。当然，它成本很低。所以，会开通、会鼓励大家使用。但是PS和CS是很难说一定谁取代谁的。看看全球最大的运营商Verizon，当初勇于尝试开通VoEV，后来放弃。现在勇于开通VoLTE，最终结果要看是否能覆盖程度达到足以推广纯LTE手机的程度。

同等功率、要传输更大的带宽、那么它的覆盖半径就必须更小、同时对骨干光纤网的要求端口分布的密度也更高、基础建设成本就更大……所以4G只能是光网充分发达的地区的一种通讯方式、适合人口和利用率高度集中的地区。个人觉得，纯LTE手机的推广对米国是很艰难的（因为太多无人区和人稀区了）。所以，那些手机会存在、只能用于部分大城市而已。VoLTE很可能也只能到这个程度。这个，涉及到运营、涉及到消费者接受程度和对音质的容忍程度、因此现在很难说啊。

jwoo 发表于 2014-7-15 21:53
volte ... 呵呵 ... 和当年VoEV一样性质……你觉得4G能有这样的覆盖吗？
wcdma是不同的哦，它的语音是和1x ...

您懂得比较多，的确，从网络设备的角度，CSFB更先进。但反过来，基于目前的网络现状，手机使用SGLTE的方案的确能够给用户更好的使用体验，不漏接无延时自然不必说，千万不要假设通话时能上网没有意义，这个用户说了算。目前很多手机比如5S5C荣耀3C中兴V5使用CSFB因为漏接和延时问题被用户吐槽，百度一下一大把。所以我还是坚持我的观点，手机端(请注意不是指网络端)使用SGLTE的厂商更厚道，当然同时支持更好。

华野九纵队 发表于 2014-7-16 07:18
您懂得比较多，的确，从网络设备的角度，CSFB更先进。但反过来，基于目前的网络现状，手机使用SGLTE的方 ...

通话时上网这个不是假设的有没有意义。
因为我这里做移动互联应用。最怕最怕的就是用户通话的时候、网络连接没有断开。这会产生无数的问题。所以我们都会明确要求不支持那些使用SGLTE的用户。准确的说，目前我们是准备了一个手机黑名单。凡是使用SGLTE方式、或者同理在3G通话时候不断网的、在2G通话的时候不断网的、全都是黑名单手机、让用户不要使用这些设备。