P7屏幕：黄或不黄-拍摄实测跟踪第0-1-7天

先科普：有人说屏幕发黄是胶水未干导致、这是典型的胡扯。
这算是背光的布光不匀、在任何手机上都有。

我特意向专家咨询过，全贴合OGS/ONCELL/INCELL屏，前后一到两片玻璃以及中间的color filter / touch sensor / liquid crystal 这些film层之间是用OCA胶膜给粘一起的（光学双面胶）、本身就不是胶水何来干燥？粘成一体的屏幕前面是金属前框、后面是导光/偏光膜、金属背板和后框、下方是LED灯带、然后后框前框通过卡笋来确保后框/导光偏光膜/前玻璃/灯带之间的固定。背板后面可能会用双面胶固定排线。注意：导光偏光膜跟液晶触摸玻璃之间、只是“装配”在一起卡住、而不是“贴”上的。所以这层膜跟前面的玻璃之间是有一定的摩擦力、并且可能发生“活动”的。也就是下面要说的可能的应力。
所以黄不黄肯定跟胶水没关系的。

不知道究竟是哪个原因导致的。根据屏幕原理可知，

• 会影响屏幕对亮度/颜色感受的除了液晶体本身出问题以外（这种用测试单色屏马上就能看出来）、其它只有：背反光板、导光/偏光膜。其中反光板负责光线反射率、与材质有关、如果没有局部发霉之类导致反光率降低和局部颜色变化（例如苹果曾经出过那种斑块状变黄）、那么反光板将不可能有问题。一块足够亮的铝合金抛光面而已。
• 导光偏光膜：那个液晶屏幕后表面是个有微小弧度的液晶板、为导光膜更好散布光线而特意造的弧度、有些网上示意图是斜的是比较概要的、也可以那样理解。导光膜是弧形贴在液晶板后面的。导光膜，又叫偏光膜，内部是有光栅确保光线最大程度均匀穿透液晶向前方某个区域发射。所以，那个光栅的方向和人的视角也会引起对光亮度和色温的感受变化。并且，导光/偏光膜本身也有厚薄变化、靠近灯条一段最厚、远离灯条一端最薄。
  

那么黄/暗就应该是导光膜的角度变化引起了光栅的变化、从而色温变化。

• 如果是导光膜/偏光膜不服帖形成的角度变化，即便导致了问题(不论你主观认为它多严重)、只要它符合出厂标准、那么画质一定会随着使用过程、应力消解、会逐渐更服帖的贴合在液晶后表面。-------JDI的品控一定不是瞎说的、至少日本人的产品品质还是值得信赖的（他们做事情那份认真、较真的劲头、国人有几个比的了，嘴上说的好可认真做起事来还真没法比），国内那么多工厂也是日资工厂的品质更为稳定。所以应该相信JDI，->从而相信华为。(话说华为又不是第一次用JDI，他们合作的机型至少还有P6这种成功典范、JDI也不会坑华为啊)
• 这种所谓的‘不服帖’并不是指不够平整。平整还是平整的、也不会有气泡（不然你会明显看到反射层-气泡特征）。是玻璃和这层导光偏光膜之间的摩擦力/黏附力让它发生了很微小的形变、这种形变不足以达到产生气泡、但是会让膜内部的光栅发生微小的形状改变。对向外直射光线来说、从发射点、有一点点角度的改变、发射出去到达人眼距离、已经有巨大的差距了。当然设计上来说、所有的光都应该覆盖同一个区域也就是大多数人观看的区域（这个区域我们姑且称之为焦点区域）
  

所以我先假设这个不是JDI出问题、而仅仅是一个正常现象和特性、即不服帖？会随着使用而好转……？是不是，还是用事实说话。

• 推论：这个导光膜、是里面的那种好像橡胶一样的材质、里面印刷有起到偏光作用的光栅、是会随着使用而有所变化。变化主要是随着时间的应力消解方向的变化。所以屏幕理应显示越来越好。是这样吗？
  

很简单。做个测试一目了然。我们看看，第0天、第1天、第8天、开机那个标准亮度4G LTE图标状态显示有啥差别。


这个图、肯定是不准确的。因为光线、焦距、白平衡、光圈快门、没有做到完全一致。当然，示意作用还是勉强可以的。
第0天：黄斑严重
第1天：开机24小时，黄斑明显可以忽略。
第7天：从“最佳角度”观看、黄斑已经降低到可以忽略的程度。

基本可以证明我的第一个推论。



看有华为的人答复说：

调整亮度能改变对黄带的感受。是这样吗？实际拍摄证明。使用一天后拍摄。



个人觉得，亮度高了反而明显。不过这种感受应该也是因人而异的。这涉及到人眼的一个特性叫做“对比度敏感”。每个人的对比度敏感程度相差极大、并且在不同亮度下的对比度敏感程度也不同。如果不懂可以自己咨询眼科医生。
同上，调整“色温”也会有效果、不再拍摄了。但是效果如何也是因人而异的。因为“对比度敏感”对每个人的眼睛、在不同亮度和不同色温下都是不同的。
如果你觉得有问题，的确可以通过调整亮度、调整色温、从而让自己的眼睛感觉不到明显的“黄带”为止。

• 截止目前，符合我推测的，这种所谓的黄、不是什么故障。只是显示屏的正常特性之一。为了进一步证明所有的屏其实都一样，做如下对比拍摄。
• 华为P7对比A199（同为5寸屏、高端JDI和A199的奇美）
• 
  
• 华为P7对比P6（5寸对比4.7寸、同为JDI屏）
• 
  

不用说，
不论P6还是P7，同为JDI屏、暗区特征基本相同。
而JDI对比奇美，谁黄？（据说A199用的4个屏-奇美/天马/ 信利/友达里面、奇美算色温高的偏蓝的、其它更黄一点儿、我没对比过、不过苹果用友达屏、那叫黄啊……比199黄多了）奇美满屏黄不算、下面的暗边/更黄的区域并不比P7好多少。（为啥不说它黄带、因为它都黄了、所以只是显得暗一点点、而且屏幕各位置亮度均匀程度也远不如JDI屏）
P7的色温偏高（更偏蓝）也是导致问题被暴露出来的关键。同样问题在P6的4.7是完全一样的。为啥P6没人说？这就吃不准用户啥心态了、算是心理学课题。
如果P7背光灯色温在5500-6000估计谁都看不出来。如果现在这样背光色温估计在7000以上、那当然会很明显（拍摄使用6800色温做白平衡都感觉屏幕很蓝……）。所以JDI有点儿自己作死的味道。具体色温多少没参数。手头没工具。


技术分析和进一步测试：

• 所谓IPS的广视角、其实只是负责扔你能“看见”。但是任何厂家一定会设计一个很小的“最佳观看区域”确保在那个位置的效果最好。
• 什么位置会让问题明显、什么位置会让问题变小、问题是固定在某一个区域还是屏幕每个位置都会发生？
  

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请评论

补充，看到一个好贴，什么算是故障屏的黄斑大家可以看这个帖子http://cn.club.vmall.com/thread-875370-1-1.html


再补充：索性3个手机一起拍一下。拍摄时间2014.6.8









注意，比较的时候，不要在同一个屏幕不同区域之间比较。而是把每个屏幕不同区域的变化进行比较。三个屏幕布光不匀现象何其相似啊！几乎一模一样。只不过呢，P6的色温明显不如P7的高。199那个奇美屏的色温那个暖哟……懂了为啥某最昂贵品牌不容易看出来了吧，廉价暖屏取巧而已。

morningday 发表于 2014-5-30 09:19
p7太贵了

飘过两次为了太贵？
你可以分期付款。手机寿命1-2年。你分期半年怎么也不会有压力。就当每个月换一个廉价手机玩。

看看到时怎么回事

谢谢，看看结果。

无限的觉悟 发表于 2014-6-1 04:03
楼主来解释下：为什么有些机子黄有些机子不黄？（这造成很多人心里不平衡，你可以解释为倒霉，运气差）
  ...

我来给你解释一下：
所有心理不平衡的可以熄火，因为这是最毁掉当今中国人的一个坏借口。追求公平本身就是必须被坚决消灭的。这个世界从来没有也永远不会有公平。动物没有植物没有大自然也没有。看看老外，有几个在说心里不平衡的？欧美发达国家大多数人的心态很一致：别人是别人的。我自己过我自己的用我喜欢的。我满意就好。所以人家很团结、人家很和谐、人家做任何科研和产品都心安理得、卖出来的东西没那么多售后服务的挑剔厂家赚钱员工获得收入并最终反馈给社会良性的社会保障。
那些叫嚣不公平的人导致了什么结果？对不起，他们不对社会创造价值、没有让企业赚到钱发出工资、没有消费回馈社会也没有纳税提供社会保障。他们觉得不公平只能是他们咎由自取。

• 为什么有些机子黄有些机子不黄？-这个就是个概率问题，一层偏光膜、它误差几个微米、投射出来就被放大几千倍、然后你当然就能看到差别。
•   为什么首批P7黄的很多后来的很少黄了？-伪命题，不存在。
•   为什么黄的多是屏幕的下面-所有的都是在屏幕下面、因为那里是所有液晶屏导光膜曲度最大的地方、液晶屏背后弧度最大的地方、最贴近灯管的地方、所有导光膜设计中最需要“滤掉大多数光”“以便让光更均匀散布到远离光源位置”的地方。如果那儿最亮、就反而说明设计错误。
•   为什么有的机子黄得很严重有的很轻微？-误差。合理误差范围。
•   为什么有的机子用一段时间黄带可以淡化有的却毫无改善？-帖子解释的很清楚，如果是膜的贴合度误差、那么随着使用会有改变、是否都会淡化取决于它原来是什么样的误差。热胀冷缩、有的时候热胀伸展反而会加剧也没准、不过至少原来应力不佳的位置会逐渐的消解一些、那么会更趋向于平整贴合。
•   为什么大家都是花了同样的2888大洋却买到不同屏幕的机子？-大家买到的是相同屏幕的机子。
•   出了问题责任在谁？华为说这是屏幕生产商的问题，难道你零件进货不进行质量检察的？你就毫无责任推得一干二净的了？-这不属于质量问题，所有懂得液晶屏的都懂得这一点。就像华为不可能向JDI退货一样道理。所以华为如果给你换、那是华为厚道。不给你换、那是理所应当。记住，苹果从来不给你换，一个也没有。
  

acan510732971 发表于 2014-6-1 18:39
很好，本来今天想买一台，结果看到下面发黄。没敢出手。

除了三星的某些型号。其它全世界所有型号都“黄”的。越是高端屏越会这样(高端屏用的背光色温高、暗区的色温就偏暖)。色温关系而已。

不知道说什么，回帖看看

来看看测试结果。。。

空山花月夜 发表于 2014-6-3 21:05
越高端越发黄，未见苹果、三星有如此大的友映，搞得我也不敢买了

呵呵。三星没有此问题是因为它的屏很独特，自发光体SUPER AMOLED。
苹果是此类屏、比这问题严重。问题是大家反映了苹果也根本不与解决直接告诉你这是正常现象。（个别会闹的顾客苹果倒是会息事宁人、这是他们的原则、不过退的手机几乎飞快又会到下一个用户手上）再说花了苹果的价格不肯自己打自己嘴巴、明明有问题也都装聋作哑的更多。还有苹果的工具栏是不隐藏的因此一般操作也不容易发现（华为一类工具栏很多被人设置为隐藏、那就容易看出来）
苹果用的是低端屏、色温比较低比较暖、也不容易看出来。华为这个高端屏用的色温很高很冷、那也就容易看出来。
这些都是区别。反正买P7你绝对不会后悔。我肯定不后悔、而且觉得很不错。明天有空再拍一组。只要观看角度正确、这屏毫无瑕疵！

pweoiqrjrq 发表于 2014-6-4 10:30
同学辛苦了，看完了所有回帖。从技术上我是认可这个说法的。但是消费者看问题的角度不同，特别是一般消费者 ...

呵呵，基本同意。
排除三星，那个SA屏是市场上唯一没这问题的。

苹果为了改善体验、特意买的低端屏（色温低本身背光偏黄、采购价格低）、4寸也不明显、基本上不能去掉导航按钮、这些相加导致了它的问题不容易暴露。而它傲慢的服务态度和对个别闹事客户的息事宁人方法、让用户“不好意思自己打自己的脸说高价买了差东西”

华为，试图提高用户体验，买了好屏（色温高偏蓝）、5寸、又允许隐藏导航按钮、这些相加让用户容易感受到问题。加上对客户的态度不够傲慢（换个说法是不够硬骨头）让人真以为它有问题、对闹事的客户又不肯息事宁人（让闹的人继续闹）。然后对中国市场又是价格歧视（有本事你卖国外的价格啊，国外华为能买到苹果同等甚至更贵为啥中国就要低价呢？不可以这样的，中国人一直信仰贵的才是好东西）。这样很多因素叠加导致了你说的用户体验上的失败。

基本上也说明，华为的人，还远远不会做消费品。
其实学习一下苹果：谁闹事给谁退换封口、不闹事的绝不承认有问题也绝不提供服务、官方直接认为无此问题即可。