转：广电终于发力三网融合，融合OTT对抗IPTV

三网融合过程中一直处于被动局面的广电，在过去的一年面对IPTV及OTT几乎束手无策。从上月起，在中国电信的支持下，IPTV又与OTT联手，在盒子上实现IPTV+OTT，并由华为生产，在上海和广东两地销售，仅仅两周时间就卖出了近百万，这意味着广电将永远失去这些用户。因为OTT盒子天生具备IPTV的基因，其它盒子厂家也跃跃欲试。如果IPTV与OTT结合，抢夺有线电视用户的势力会变得越来越强大，是不是有线电视会坐以待毙？当然不是！
随着宽带网络的快速发展，IPTV已经和高清互动画上了等号，而高清互动是DVB阵营努力多年的目标，但至今未果。面对IPTV及OTT竞争，很多广电提出了DVB+OTT，且OTT是以网络公司为单位，具有高度的区域封闭性，与指定的厂商合作，结果必然屏蔽市场竞争，仍然走过去高度封闭的老路。区域性的DVB+OTT实质上是原高清互动的一种新叫法，是以DVB＋OTT之名，行高清互动之实。区域封闭无法形成规模效益，不可能与全国一盘棋的OTT进行竞争。互联网及IT产业都到了如此发达的程度，但广电仍以封闭的思维发展OTT，是不是广电有意而为之，故意逆潮流而动？当然不是！

主因是没有全国统一的基础CA技术标准体系，直到下载CA技术的出现才让广电行业看到了技术升级的希望。

下载CA技术是可以在互联网环境下结合双向认证的新一代加密系统，同时本身具备DRM功能。与以往的单向封闭系统不同，下载CA是可以标准化发展的加密技术，如今这个标准化工作在泰信电子的努力下已成功落地，以DVB+OTT智能机顶盒的模式成功地进行了市场化销售的尝试。实践证明，下载CA技术可以胜任DVB+OTT模式的技术基础，展现出旺盛的生命力。

DVB直播不论在品质上还是服务质量上都是IPTV所不具备的，更是OTT直播所不能及的，广播式的技术机制的实现就已经决定了这个结果。之所以很多人放弃有线电视，是因为有线电视机顶盒高度的技术封闭和私有性，不能和OTT进行有效的融合，如果二者兼顾需要两台盒子，给用户造成体验上的不便，而且还要大幅增加成本，不论对运营商还是用户都是一种额外的负担，对社会也是极大的资源浪费。对广电运营商而言最为重要的是，如果不开放DVB，不统一技术标准，OTT终端就无法支持DVB，这就意味着与互联网基因相同的OTT仅剩与IPTV融合的一条路，其快速发展的结果只能意味着DVB市场的萎缩。

因此，一些具有长远战略眼光的有线电视运营商，将希望寄托于技术标准开放统一的下载CA，并在此基础上开展DVB+OTT业务，通过DVB对OTT业务进行管控，对泰信推出DVB+OTT智能机顶盒寄予很高的期望，因为这种盒子不但将OTT的发展与DVB联系起来，与IPTV+OTT进行有效的竞争，而且还通过市场化手段降低其在机顶盒方面的投资，同时让老百姓有更多的选择。因此，下载CA技术成为广电的及时雨。

iptv比ott高级，两者都是互联网电视，ott需要占用用户带宽，iptv不占用户带宽