我就想问华为P7价格那么高，屏幕会不会漏光？！

杯中水1 发表于 2014-5-12 14:56
意思就是同意你的观点

好吧，谢谢支持。

张泽耀 发表于 2014-5-12 14:46
P7材质采用会更好，相信不会漏光，网上测评也没发现，也攒了三色体现很好 ...

很多网友都在拿价格便宜来说事，我始终觉得这不是理由吧~~~既然是拿出来卖的，有问题的就不要卖，，，举个例子，有些快递便宜，如果十天半个月才到，你会因为他便宜而表示接受么！！又或者某些车便宜，结果自行车都能把他撞散，你又能接受么。。。便宜和质量问题是两码事！！！

HarryChen_CYL 发表于 2014-5-12 14:51
三星我没用过，华为我用过3台的没见漏光。我也没说谁国产不国产，就品牌而论。而且楼主明显没有了解 AMOLE ...

就是啊，可见还是可以做到不漏光的，我用的3G版就一丁点光都不漏~~~我说的就是这个道理，既然技术上能够做到不漏光，为啥生产的时候不严谨点呢。。。很多网友拿便宜说事，我觉得就不应该，因为便宜就天经地义接受硬件残次啊~~~又不是做不到~~~你的3台也是很好的证明。如果大家都这样得过且过，国产会变得更不严谨，以后有个啥发展空间，，，汽车也好，下水道什么之类的都好，从有些人认为漏光天经地义的这一切，都说明国人做事情缺乏严谨的心态和行为，这样怎么才能强大，干掉日美韩等~~

飞鸟天下 发表于 2014-5-12 15:19
就是啊，可见还是可以做到不漏光的，我用的3G版就一丁点光都不漏~~~我说的就是这个道理，既然技术上能够 ...

三星的 AMOLED 是自发光，不存在漏光的说法，所以三星没有漏光，但屏幕严重偏色，寿命短。
LCD 是有背光的，漏光需要控制才行，只能说一分钱一分货，部分诺基亚的型号也漏光，一台便宜的机器价格固定，要好屏幕只能简配内构，没办法的事情。小米就是例子。
不过如果像你说的是工艺问题，那是得要改进才行，如果是价格驱使，那也没办法了。

张泽耀 发表于 2014-5-12 17:54
AMOLED 没漏光啊，我的手机用的就是这款屏幕

AMOLED 像素点是自发光的，没有背光所以必须不会漏光，LCD 做不好就会了……

张泽耀 发表于 2014-5-12 18:00
LCD么，这屏幕简直渣！

不是的，LCD 其实不渣的，大家心中对 LCD 的认识可能还停留在以前，其实 LCD 包含了我们常见的 TN（索尼 Xperia 在用）、IPS（苹果用）、VA（索尼 Xperia在用） 屏幕，AMOLED 和 PMOLED 属于 OLED 技术，OLED 会自发光，LCD 不能，要有背光才行。

张泽耀 发表于 2014-5-12 18:32
soga，因为之前遇过使用LCD的低端机漏光，所以没好感。原来水果也是用LCD的 ...

是的，苹果用 LCD 的，因为 AMOLED 屏幕偏色非常严重，绿色几乎全偏，虽然像素点能单独开启，而且相对 LCD 屏幕省电，但是屏幕寿命短。所以 LCD 屏幕在色域这块已经比 AMOLED 好很多吧，这是为什么只有少部分厂商才用 AMOLED 的缘故。
另外苹果的视网膜屏代表的意思是像素密集度很高，肉眼已经不能分辨屏幕像素点了，所以才有了 “Retina Display”的说法，其实 1080p 已经达到了苹果的“Retina（视网膜）”的级别了，如果屏幕色域调色还原度高，其实和苹果那块屏幕没有差别，而索尼的“BRAVA Mobile”更胜一筹，直接优化屏幕显示，只是苦于现在智能机市场被三星、小米那种“堆硬件”的营销引导着，所以感觉华为、索尼一般般，其实苹果、华为和索尼的发展才是最均衡的，用户体验最好的。只可惜被三星和小米的所谓营销给掩盖了。
好吧，我说了那么多，如果有打扰还请见谅了。

张泽耀 发表于 2014-5-12 20:39
没有打扰啊，长了不少见识

能否请问名字后面带“V”是啥意思？

HarryChen_CYL 发表于 2014-5-12 20:32
是的，苹果用 LCD 的，因为 AMOLED 屏幕偏色非常严重，绿色几乎全偏，虽然像素点能单独开启，而且相对 LCD ...

涨姿势，，，2888的价格不应该算低端机了吧。。。我今天才知道原来X1是低端机，，，恐怕连华为都不知道。。。

飞鸟天下 发表于 2014-5-12 22:47
涨姿势，，，2888的价格不应该算低端机了吧。。。我今天才知道原来X1是低端机，，，恐怕连华为都不知道。 ...

我始终没有明白你说的什么意思，一分钱一分货这个道理你应该明白吧。