首页»版块 智慧生活 耳机音箱 【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)

【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)

[复制帖子标题和链接]

76734

洛阳牡丹甲天下 玩机达人  发表于 2016-1-5 11:58:48 属地未知 来自:浏览器
本帖最后由 洛阳牡丹甲天下 于 2016-1-5 12:06 编辑

      我原来有一个索尼的动铁耳机,平常很少用;此次评测的荣耀圈铁耳机巧合,是圈铁结构的,从开始就对这华为荣耀圈铁的开山之作----AM175感兴趣。
耳机到手上已经有一个星期了,大概煲机100个小时的样子,算是基本开声了吧,听起来,声音总体还是有变化的,这个变化,到后面说声音的时候再说。
我对百元以下的耳机,从来不去煲机,此次荣耀圈铁的价位让我决定还是先煲机吧!
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
一、官网有关参数
      华为官方的介绍此耳机搭载了美国knowles楼氏动铁,有着高灵敏度,低阻抗,易驱动的特点,手机及其他便携音源均可实现轻推无压力。另一方面,耳机使用了经过特别定制的直径10mm低频动圈驱动单体,使用了杜邦振膜,可带来不俗的低频体验。使用了物理分屏技术,动圈动铁两者搭配,经过全新设计的腔体结构,可达到让动圈发挥所擅长的中低频部分,让动铁发挥所擅长的中低频部分的明确分工,呈现丰富的音频效果。
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
动铁单元小、动圈单元大。
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
面条线的内部构造。
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
荣耀引擎耳机动圈结构。
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
物理分频技术,但是没有具体分频数据。
下面是华为商城的耳机参数表,奇怪的是居然没有重要的频响范围指标!
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
官网上,耳机的技术参数。
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
索尼的有频响范围。
二、包装篇
对比以前的引擎耳机的包装,此次的耳机包装可以说是大变样,简约到不能再简约了,只有一个小纸盒;
详情见我的评测:<h1>【荣耀圈铁耳机】初次见面-瞧瞧庐山真面目(评测一)</h1>
http://club.huawei.com/thread-7139836-1-1.html
(出处: 花粉俱乐部)
三、外观篇
材料选用和做工还行,基本达到了当前数百元级耳机的水平,三种配色也能适合不同用户的佩戴;细部考虑比较周到,如耳机3.5插头的塑料保护(我理解是保护手机的插孔),还有官网介绍的入耳导管50°转角,这些都很到位;
拉丝的耳机腔体还不错,但是塑料感太强,面条线材外观够档次,兼顾了柔韧和强度;耳麦位置克服了引擎耳机靠下的毛病,这样通话效果会更好;耳塞套与主体配色一致,凸显其庄重的一面。

四、佩戴篇
实际称重耳机(带硅胶套)15克,重量与常用的手机线控耳机基本一样(三星S5+的重量是13克-线材是细面条型,索尼XBA-C10动铁耳机12克);耳塞配三付硅胶套,基本能满足各类成年人的需求;耳机线材有些硬,虽然很好的解决了缠绕问题,但佩戴有轻微的下坠感,用于运动时佩戴,“听诊器”效应明显;不用时放在兜里,有些鼓胀感,看来放在小口袋里比较适合。耳机线总长实测116厘米,长短适中;
耳机带上感觉不错,一是没有压迫感,带久了也不累;二是松紧适度(当然先要配上合适的乳胶套了),走路不会掉下来;三是隔音效果不错,我在公交车上听音乐,也不需要开太大音量;
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
50°的腔体偏转设计,为的是带着更舒适。
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
两种耳机佩戴效果。
比较遗憾的是没有配领夹,加上面条线的听诊器效应,耳机不太适合室外使用;如果加上领夹,会减少听诊器效应。
线控,虽然大了点,但是带来的是操控的方便,切换歌曲、调整音量都很方便。
此耳机左右声道线是对称配置,线控在右声道线材上,与嘴的距离合适,实验通话的效果不错。另外,左右声道因为外形完全相同,L/R标记明显,佩戴十分方便。

五、兼容篇
首先我用手头的荣耀X1(3G版)来测试,使用自带播放器,播放无损音频、MP3歌曲等,效果不错;特别是手机升级到5.1.1测试版B113(我是内测用户,已经升级到安卓5.1)后,本身优化加强了,不但能很好使用线控,在拍照时,还可以当快门线用,很是方便;在我的荣耀7i手机上(内测,已经升级到安卓6.0的B310-iog版本),体验完美,听歌、接打电话、拍照,都很不错;
后来我又用在三星S5手机上,播放音乐只能正常播放和暂停,其它不可用;用音量+可以拍照;
用在苹果Apple iPhone 6s 上,接打电话正常,播放音乐只能正常播放和暂停,其它不可用
这里顺便说一下,现在的线控耳机,绝大部分都是配手机使用的,因此无需太纠结所谓的兼容性问题;设想一下,你的苹果手机,当然是配苹果的耳机了,真的没必要配个三星的,或者华为的耳机,那样倒是真的有点不伦不类了吧!
相反,所有华为、荣耀的耳机,配在自己品牌的手机上,也是一个很好的选择。

六、声音个人感觉
荣耀圈铁算是一个比较好推的耳机,不管是手机、还是MP3,都能让它有一个正常的发声,除了声音的密度和低频方面有些差异,总体的三频分布差别不大,算得上对推力要求不高的一个耳机了。
再说说声音的三频和其他,毕竟声音是大家最关心的,所以放到最后说。从官方介绍中知道,动铁+动圈的组合,就是动铁负责中高频,动圈负责中低频的单元;
一开始的时候,感觉中频有些薄,内凹的比较严重,我想这个动铁+动圈的组合,是不是出现了常见圈铁组合频段衔接的问题?
不过随着时间的推移,它的表现渐渐打消了我的疑虑,或许是经过一段时间的煲机,逐渐展现了它的能力,让中频开始变得饱满起来。
因此,经过了一定时间的煲机后,终于可以给它做出一点相对合理的评价了,简单说,荣耀圈铁是一个比较适合人声的耳机,解析中等,人声很贴耳;所以听一般的发烧人声,是比较舒适的;同时,高频也比较舒展,并没有因为动铁的加入,显得很犀利的感觉。声场的规模不大,但是还算规整,低频部分,在不同的播放器上,表现则不一样,在X1音频播放器上,显得比较集中,有力度,但是质感表现一般;在SONY MP3则显得有些肥大,偏糊了。
实际上,不少圈铁声音上最大的弱点,是动态不强,听起来,总体感觉波澜不惊,听古典一类,显得异常的平淡,难以表达出应有的大气势。当然,这对于一款299定价的耳机,我们也不可能苛刻它方方面面都很优秀。
所以,总体说来,荣耀圈铁的表现,有自己的特点,符合它该有的定位,对推力要求不高,简简单单,听听人声或者普通流行一类的歌曲,它能做出较好的表现,只要不是表现复杂的歌曲,它也能正确表达;因此,这款耳机应该是手机的耳机配件中的较好选择了!
我用一句话来表达:荣耀动铁耳机-就是一首简单易上手的小苹果。
最后,附一段网友对耳机市场的评价,对于发烧友来说,这个评价有一定的代表性:

妈呀,现在耳机市场是什么人都想插一脚吗?没这个实力做耳机就不要到处扰乱市场了啊!小米圈铁的例子还不够典型吗?三十块的音质也好意思说是圈铁,仗着有点品牌效应就想骗小白们?洗洗睡吧,耳机不是手机这样的硬件市场,不会调音做什么耳机?要不要再跟雷军商量一下安兔兔的事?不服跑个分?

因此,我这里建议:华为要想做耳机,别学小米,那样就把整个行业毁了!
要做,就下大力气做好,千万不要小打小闹;论实力现在无法与专业的耳机大相比,专利和技术积累也不行;唯一可取的是:收购合适的耳机厂家为我所用!


小贴士:耳机的煲机
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
官网上对煲机的介绍。

【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)
我煲机用的播放器。

好一点的耳机买到后,第一件事情,就是要煲机,说到煲机,有人会问为什么要煲机?煲机的目的是什么?
煲机,通俗的说就是通过让耳机播放一定音量的音乐(也有的软件用的是白噪声)使生物振膜不停的振动,达到完全的释放开;我不会说那么专业的语言词汇,个人感觉就是耳机出厂后,没有经过音乐的洗礼,振膜还处于绷紧的状态,而煲机就是以最快的速度让振膜放松下来舒展到最佳的状态,由此才能将音质发挥到最好;
煲机前后,你会发现变化确实不小,耳机刚到手的时候,试听,感觉上整体偏干,中频不饱满,但解析不错;所以我当时理解为,这是一条手机搭配的耳机,强调的是语音通话,所以优先声音的清晰度,但是音乐性方面,可能会差一点;然而随着时间的推移,声音的厚度就慢慢出来了,并不显得干薄了;到100小时左右的时候,声音的整个感觉,回归到一个正常,甚至略有些偏厚的程度。
因此,低音下潜力度不够,高音不够高亢清晰,中音不够通透的改善就是要煲机,当然煲机不是万能的,质量好的越煲机越好、质量差的没戏!
其实不煲机,在耳机连续使用一定的时间后,你也会感觉音质会越来越好,这个过程很漫长,同时和听取的音乐有关,让振膜舒展达到最佳的状态。
本次测试到此结束,下篇将对几款耳机进行简单的对比,并再说说耳机的兼容性。
【荣耀圈铁耳机】初次上手体验(评测二)

评论4
荣耀粉丝12852620  LV10  发表于 2016-1-5 21:36 属地未知 来自:浏览器
进来看看哦
二师兄快跑啊 玩机达人  发表于 2016-1-13 14:27 属地未知 来自:浏览器
好辣害.....
佛山_黄师傅 摄影达人  发表于 2016-1-14 08:52 属地未知 来自:浏览器
太漂亮了!
荣耀粉丝7591300  LV10  发表于 2016-1-27 15:16 属地未知 来自:浏览器
支持下,赞个,楼主辛苦了
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
简体中文 - China
快速回复 返回顶部 返回列表