荣耀200系列夜景影像（春节篇）

之前已经发过了荣耀200pro的白天影像测评，今天发一下夜景影像测评
1.样图展示：长焦

如图所示
A.概括分析：在这里荣耀200PRO表现是相对最好的，但是文字有偏色情况出现。华为P40Pro在过暗场景并没有正确调用长焦算法。荣耀v30则是完全没有算法介入。
B.详情分析/细节分析:图一：荣耀200PRO有效的保留了在暗处的植被细节，也有效的还原了告示牌后亮光的细节，并未很模糊。但是整张图片存在偏色情况以及算法过于介入的情况
图二：华为P40Pro并未有效的还原告示牌内容以及告示牌后背景内容和植被的细节，但是图片整体亮度＞图一
图三:荣耀v30并未还原图片真实内容
2.样图展示（2.5x主摄像头裁切）
如图所示
A.细节分析
第一张图片::荣耀200PRO有效的还原了古建筑的细节切保留了古建筑后的植被的细节，但是存在偏色现象。且在拍摄是存在严重炫光（后期自动夜景算法已经消除该炫光）
第二张图片:华为P40PRO在高光压制方面优于第一张图片以及第三张图片，但是过度的高光压制导致了进光量整体变小从而未能成功还原古建筑后的植被及其细节
第三张图片：荣耀v30在高光压制方面较好，但是古建筑灯带存在了严重的偏色现象，且无后期算法强制纠正导致整张图片给人的观感一般。且由于无算法介入以及高光压制导致了将古建筑物后面的植被等仅还原出了部分轮廓。
3.原理分析
荣耀200Pro的主摄像头为ov50h传感器我去网上找了一下关于ov50h的一个资料从框图架构来说，Ov50h每一个像素都能做到从头到尾的双路输出。同时也可以提前进行gain control给ISP处理，而关于其他Ov50h的技术细节，它的尺寸大小为1/1.3英寸，最高支持5OMP像素输出，单像素尺寸为1.2um,最高支持12.5MP@120fps 视频录制，HDR开启时帧率为60f ps,从整体上看ov50h 的综合水平肯定是不如IMAX989/lyt9系列的，它的整体性能应该和索尼IMX7系列的某颗cmos相当，大约也就是Imx707/Imx700的水平，恰好为华为p40Pro的主摄。 然而关于imx700在华为p40Pro上的这颗imx700并非是网传的这个高速CMOs，华为p40Pro上的这颗imx700是采用的gen two架构并非是高速CMOS，也就不存在高低速去影响成像这一说法。至于荣耀V30的那颗imx600y 这个不是我们今天影像讨论的主要的一个内容所以这里先不给大家进行一个解析，然后下那张图是ov50h的一个资料框架 然后我们分析IMX7001.读噪降低一半
IMX700虽然在2020年的时候遥遥领先，成本是同期hmx的1.7倍，iPhone的1/1.83寸传感器的2.5倍，但是放到2023年，实际上IMX700的读噪已经不再领先。IMX700的读噪仅仅相比同期的hmx，IMX689，gn1，以及后来的gn2等相对领先，但是和最新一代的IMX888等传感器相比读噪已经不再算作优势。

2.读速提升一倍
IMX700的读速实际上已经遥遥领先了，今天只有IMX608和几个多层堆栈的带dram的传感器读速比它快。但是考虑到IMX700同期的对手都是读速不怎么快的gn1，gn2，hmx，现在友商IMX989的读速已经追上IMX700了。
3.暴力的三阱容＆双电路增益
手机上传感器多原生ISO一半就是两条路径，一种是做多个浮动扩散电容，一组是做多个PGA分别对应多个增益。华为则是把这两个结合起来都用了，测试的IMX700增强版上有三个不同的浮动电容(对应3个满井，triple conversion gain，可以同时做融合生成低噪点，高动态范围的照片)以及2套增益不同的放大器(dual amplifier gain)。

显然IMX700当时不支持dual conversion gain导致动态范围就算是990做了多帧也被ov48c碾压的这件事让华为念念不忘，因此华为这次直接上了3个浮动电容值。两个PGA我暂时不知道意义何在，虽然我也找到了论文，里面讲述通过两个不同的PGA来做双原生ISO的，但是原理不知道。可能单纯测试片把所有能上的技术全上了做测试吧。

IMX600Y技术分析
CMOS： 1/1.73英寸， 4000万像素 Quad Bayer阵列
镜头规格：等效焦距 27mm F1.8
黑白摄像头（下，不凸起）
但是 4000万像素，单像素尺寸会不会过小？Quad Bayer阵列又是什么意思呢？这个四合一像素拜耳阵列，是问题的关键。
IMX600是华为，索尼，芬研（含诺基亚团队）联合打造，目标是探索手机拍照的极限能力。耗时超过2年，早就卯足了劲儿的准备 P20，为了让华为 P系列成为手机拍照的顶点，清晰的细分市场，跟 Mate，荣耀，拉开差异点。之前的评测都给大家分析过。我们先来看看传统的马赛克传感器。


传统的马赛克传感器是 4个像素组成 2x2的拜耳阵列。分别是 rggb。我们之前还说过 rgbw，就是把一个绿色换成白色，不影响色彩的同时，提高亮度。但是往往算法不足，色彩偏淡。华为就是最喜欢用 rgbw的。
那么四合一像素是什么样的呢？


目前并没有 P20p的详细拆解，我只找到一个 chipworks的图片，并不是P20pro的 IMX600，我们只拿来说下原理。如果猜错，一定删除道歉。
问题来了， 4个像素是一个颜色， １６个组成阵列。我们知道， ＣＭＯＳ成像的时候，色彩滤镜是非常重要的。按马赛克 ＣＭＯＳ来说，一个绿像素周围是 ２红 ２蓝 ４绿，都是分开的。而四合一的里面，一个颜色周围有 ３个同色，然后组成阵列。那么做算法的时候， ４个同色就无法完成精准的采色。因为分不清啊。
我们举最简单的例子， X３　ＣＭＯＳ。


这种 ＣＭＯＳ一个像素上面就有 ３个颜色，一个像素就可以完成完整的采色。而马赛克就不行，一个像素就一个颜色， ４个像素组成一个阵列，需要做猜色算法。最终反马赛克得到照片。具体的算法我们就不说了，噪点专题聊到过，数学比较枯燥，这次直接说结果。


四合一像素，猜色的时候，无法准确的区分 ４个同色像素的颜色，要猜。但是可以区分 ４个同色之间不同的亮度。所以画质达不到真正的同像素水平，但是肯定比1000万像素要好。
哪怕同样像素数量，都是 ４０００万像素，华为的 ＩＭＸ６００是不可能达到传统 ４０００万像素的解析力的。而超采样的 １０００万像素，也达不到真正 ４倍感光底的感光能力。就是说 ＩＭＸ６００即没有 ４０００万的画质水平，也没有 １０００万像素的大底水平