浅谈一下对超长焦的看法

自从相机更新了大王版本到现在，在俱乐部也看到了很多对比图，这个效果怎么样也就不去说了，大家都能看到，好与不好就见仁见智了。

其实一直以来，我个人的观点就是当下10倍以内能优化好就很不错了，长焦的30倍、50倍、70倍、甚至于100倍我是不怎么在意的，但还是很乐于见到官方在这方面的优化，因为只有不断的持续优化才能从不仅拍的远到还能拍的清，当然了这也不仅仅只能靠手机厂商的算法和AI，还得需要后续硬件方面的协同发展。

之前有其他用户在我拍的照片下面评论说，光线好拍照还行，但光线在好20倍以上也不行。我的回答是：其实现阶段20倍以上我是不那么看重的，30倍、50倍、100倍这些倍数，更多的时候都是出现在那些不同品牌旗舰的拍照测评里面，即使在测评里某个品牌的50倍、100倍完爆其他品牌，我相信也没几个人就因为这样的原因出门就用50倍、100倍拍照，我希望的是不仅仅重点放在30倍50倍甚至100倍，现阶段10倍以内能优化好就已经很不错了。

以上就是我的回答，手机拍的远的确是很强也有很好的宣传效果，但现实中出门拍照又有几个人把手机当望远镜用，中近距离的拍摄场景显然才是频率最高和实用的那个，比起30倍、50倍、不如好好优化一下1倍到10倍的成像质量，我这样说并不是否定手机望远没有意义，只是在现有条件下手机硬件就限制住了，现阶段纠结高倍变焦成像质量个人感觉其实意义不大，毕竟手机不是相机，没有硬件上的突破，单单只是靠算法和AI也并不是长久之计。哪怕现在你的高倍数变焦在一众旗舰里摘得了头筹又能怎样，也就是矮个子里选将军，真要上战场还是不行。等什么时候手机硬件方面取得突破性进展支持20倍甚至30倍50倍光学变焦，或者说1倍到20倍连续光线变焦，这时候手机望远才会变的有意义。


还有另外一个用户也评论说正常拍还行，50倍以上就废了。

然后我的回答是：对于我来说，50倍以上现阶段我真不是那么看重，即便优化到极致了最多也就是在那些测评对比里分分胜负，离开这个场景拍出的照片其实大多数也达不到能用的程度，现实中拍照又会有多少人用到50倍以上这个场景，这么久了，50倍以上能被多数人用到的场景也就是晚上拍拍月亮了，我觉得现阶段重点应该放在10倍以内，10倍以内能优化好就跟不错了。​


最后总结一下，对于大多数用户而言，手机的超长焦功能并不是那么的实用，我们应该更加关注的是手机支持的光学变焦的成像能力以及中近场景的成像质量、夜间成像能力、画面还原能力和色彩准确性等更为常用的拍摄场景的优化，重点是10倍以内在各个场景的成像素质，其次才是手机的超长焦望远能力。

现阶段把关注点放在超长焦望远成像质量方面，还不如放在鹰眼抓拍以及拍摄微距方面的成像质量来的实在。