荣耀50 SE是数字系列中价格最低的一款，与标准版和Pro版在CPU上就采用了不同的方案，本来我也是对联发科的芯片有所偏见，但是从实际使用的情况来看，荣耀50 SE搭载这款天玑900芯片并没有想象中的那么不堪，既然荣耀敢让它以数字系列的名义回归，必然有着对其堪当重任的认可，毕竟一款手机性能如何并不只是看CPU，还要看其研发对软硬件匹配完美的能力，那么我们就来一探这款天玑900在荣耀50 SE上的表现吧。
跑分越来越不被人看好了，重要的还是实际体验，每个手机都要拿在手上去安装自己喜欢的游戏，去体验一番也不太现实，只能通过各类软件来实现数据化的展现，通过这些数据产生的统一性方便用户进行参考，所以跑分有的时候还是可以拿来做基础性的参考的。至于实际体验，游戏的帧率的问题，也一并奉上，我是个不会玩游戏的人，现在也是赶鸭子上架安装测试了一下，至于帧率怎么测试，各位也可以通过我前几天发的帖子自行操作检测。
▼测试环境
荣耀50 SE采用的Magic4.2的系统，在电池优化方面也有默认、性能和省电模式三种；本次的测试重点是针对的默认模式和性能模式，以及是否默认高刷智能、分辨率智能方式，通过多次测试截图对比统计。
▼从跑分来看，并不拉跨，超越高通骁龙768G
从综合多款跑分软件得到的成绩来看，天玑900的性能还是处于中上游的，相比高通的骁龙768G有4W分左右的超越，即使是自家的麒麟820在跑分上也稍弱于天玑900。
安兔兔跑分
鲁大师跑分
从跑分来看，性能模式和默认模式的分数差异极低，甚至可以忽略，这说明一个问题，软件的优化上应该还有进步的可能。后续是否能够继续挖掘潜能进一步提升性能还未可知，毕竟短时间内的匹配非自家CPU并且及时上市，对于荣耀来说也是一个非常艰巨的任务，特别是拿到手的这段时间，连续升级了多次，对安全、性能、拍照都进行了优化，后续应该还会有所变化。
说实话，个人感觉联发科的芯片在AI方面的成绩普遍都不怎么好，不知道是CPU自身的原因还是软件适配优化的问题，还是测试软件本身对联发科芯片就存在适配问题。
▼机身热量控制不错，流畅度也有保障
我使用的这段时间，基本没遇到过手机发热的问题，可能是因为不玩游戏，只是看看视频，搜索网页这种非挖掘手机性能的使用方式给手机性能产生不了压力，即使是导航，长时间屏幕点亮并作为wifi热点使用，也没有多少热量释放，而且手机的流畅度还是很不错的，应用的启动速度、滑屏、切换都很顺滑。
▼其他测试项目
PCMARK已经升级到了工作3.0，通过这种模拟日常使用的测试来看，普通模式下和性能模式下的差距还是非常明显的，主要涉及到了日常办公、视频编辑内容，所以，玩游戏的时候开启性能模式能够带来很大的提升，另外就是本身荣耀还有GPU turboX技术的存在，经过几年的发展，这项技术已经非常成熟，即便是普通模式下也能带来很不错的性能。
3Dmark方面的测试
Sling Shot 是 OpenGL ES 3.0 基准测试，可测试一整套 API 功能，包括多个渲染目标、实例化渲染、统一缓冲区和变换反馈。测试还包括大面积照明、景深和光晕后处理效果。Sling Shot 的显卡测试以 1920 × 1080 的分辨率渲染，然后缩放至用户设备的显示屏分辨率。
Wild Life 基准测试用于测量您的设备在短时间内输出高性能的能力。使用基准测试分数来比较跨设备和平台的 GPU 性能。
极客跑分方面两种模式也有些许的差异。
存储方面可以自己对比传输速度，应该是双通道UFS2.1，天玑900应该是支持UFS3.1的，应该是处于成本考量吧。
▼看看游戏帧率测试
第一次用这种方式正儿八经的检测帧率，也是第一次下载农药和那个啥游戏，反正都比较大，我也不会玩，默认最高帧率都是30帧，检测中帧率基本稳定在29-31之间，波动很小，不知道你们这些大神都是怎么检测的，欢迎指导，我努力学习中。
中间下降的部分是一不小心隐藏到后台了，据说农药支持90hz高刷了，但是找了半天也没有找到在什么地方设置的，第一次玩，连设置都找不到在哪里........欢迎各位指导啊。
| 
[复制帖子标题和链接]
