首页»版块 智慧生活 路由 老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620 ...

老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

[复制帖子标题和链接]

2万24

不吃糖 玩机达人  发表于 2018-9-6 21:06:24 属地未知 来自:浏览器
1.百元路由“拉出来溜溜”

作为家用路由产品的国产传统厂商代表——TPLink相信大家都非常熟悉,相比水星、Fast、斐讯等其他厂商产品,价格一直普遍稍高一点,TPLink一般家用路由的价格一般都在100-200元,这次我们选用了与华为WS5102同价位段的直接竞品TPLINK WDR5620来作为对比,是骡子是马、拉出来溜溜。



老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

当我看到两者的包装箱时,我的感觉就开始不好了


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

相比于华为的包装设计,TPLINK包装显得硕大无比


关于华为WS5102的开箱及体验过程,请移步:百元级华为路由新品:【真双频WS5102】评测体验报告



2.产品工业设计对比

老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

TPLINK WDR5620的巨大纸模


从产品包装盒设计来看,TPLINK采用了一如既往的“纸箱+纸膜壳”的方案,包装设计非常传统,从产品工业设计上看,TPLINK路由的产品设计风格似乎与三五年前的四天线家用路由的设计并没有什么大的区别,不知道是一直没有请过工业设计师还是什么缘故?相比于华为WS5102的可折叠天线设计,乳白色机身,明显是经过产品设计的。



老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

真机对比尺寸差距较大


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

你想把路由放进弱电箱?TPLINK你可以直接PASS掉了


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

放在桌子上,你确定你喜欢TPLINK这个“张牙舞爪”的硕大机身吗?


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

侧面对比,最大厚度想当,最薄处华为更薄


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

不明白为什么TPLINK也是乳白机身,而选用了全黑色的电源适配器?


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

还有一个巨无语的指示灯,华为的指示灯采用开孔,而TPLINK采用透膜,实测TPLINK日常光照完全看不清楚指示灯标示


综上,产品设计上,两者的指示灯设计过于简单,都没有网口指示灯。但华为拥有HiLink按键,可做为WPS按键,TPLINK则没有。两者都没有涉及上墙挂孔,而华为产品的设计无论放在柜子里还是桌面都能很好适应,TPLINK嘛~不提了!最后,不吃糖主观评分,华为WS5102: 4.5分(满分5分),TPLINK WDR5620: 3分。



3.产品安装注册过程对比

相信看过之前华为WS5102体验报告的小伙伴们,对于基于HiLink的智能家居设备快速安装注册的印象很深刻,给主机通电插网线后,全程无需人员主动操作,EMUI的智能家居APP引导你完成注册安装过程。

3.1 华为WS5102注册安装


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

通电之后,无需任何手动操作,HiLink主动发现局域网内有未注册设备


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

基本就是设置一个名字和密码,OK了。


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

在EMUI的智能家居APP中,可以对华为路由进行控制,无需单独安装APP


3.2 TPLINK WDR5620注册安装过程

相比于华为HiLink设备的全程主动发现设备、主动引导用户,TPLINK的注册安装过程明显还停留在三年前的产品设计水平。需要用户安装时手动连接到设备的WiFi,需要手动去市场上下载APP,手动注册设备各项信息。



老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

手动链接、手动下载app、注册TPLINK账号等


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

在APP中找到设备,要输入三遍账号密码


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

APP设计风格应该属于安卓5.0时代的设计风格



综上,产品安装和注册上,两华为比较明显的优于TPLINK~全程安装注册的学习成本基本为0!不吃糖主观评分,华为WS5102: 5分(满分5分),TPLINK WDR5620: 3.5分。


4.好路由,要稳——稳定性测试

网络路由器的性能与硬件配置水平息息相关,但在非开箱与刷breed root之前具体的内部信息,华为WDS5102给出了“28nm的1GHz主频CPU”信息(从这个规格上看,估计是螃蟹方案),而TPLINK并没有给出详细方案(其实猜猜估计也跑不出M*K那个万年CPU的圈子),我们就不猜测了。网络规格一致,我们测试场地在办公环境的写字楼内。

大量的数据图表,就不故弄玄虚了,在硬件性能综合评分上,华为572分、TPLINK 573分,可以说是势均力敌。但好网络并不是评分说明问题,要从体验来说。我们选择最火爆的“王者荣耀”游戏的IP进行网络时延测试,在相同点分别测试,多次测量结果一直,结果非常明显。


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

华为的硬件方案综合评分572分


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

TPLINK 这款的评分573分


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

华为WS5102平均延时35-40ms,丢包率0,抖动率低于1(这是测试过数十款路由产品抖动率最稳的产品)


老铁,网络不稳我们不约:华为WS5102大战TPLinkWDR5620评测报告

TPLINK WDR5620平均延时38-45ms,丢包率0,抖动率大于20


我们打网游的小伙伴其实都有过类似的经历,明明网络下载速度挺好,但时不常总是“460”的红标志,等网络从460回复到50,团战都结束直接回泉水了。这就是网络延时与稳定性的直观体验。从硬件性能上,两款产品的性能极限差别不大,但从稳定性而言,华为的通讯技术底子就凸显出来了。硬件性能体验,不吃糖主观评分:华为WS5102: 5分(满分5分),TPLINK WDR5620: 4分。


5.结论

综合以上评分:(满分5分)

产品工业设计:华为WS5102: 4.5分,TPLINK WDR5620: 3分;

安装注册易用性:华为WS5102: 5分,TPLINK WDR5620: 3.5分;

硬件性能体验:华为WS5102: 5分,TPLINK WDR5620: 4分。

综合评分:华为WS5102:  4.8分,TPLINK WDR5620:3.5分。



评论24
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
简体中文 - China
快速回复 返回顶部 返回列表