简单分析下P20的竞争力

先看pro，这款最大的卖点就是顶级拍照手机。看了上百张原图，有这么几点总结
1.4000万像素画质很散，但是的确细节地的确更多些。除非是冲洗大幅需求，否则更占容量。下面说的都是指1000万的图像。
2.也许是混合 了2000万黑白像素的问题，原图的细节并不显得细腻。
3.AI效果很毁画质，比较明显的是，暗部完全没有层次细节，颜色假，过度丢失严重。在人脸，栏杆，汽车等常见景物上，完全没有立体感。
4.3倍变焦的确可用，但是拍过远的景物，画质下降的厉害，应该是这个800万的镜头素质一般。5倍就是数码变焦，没有增加任何细节。不知道这个5倍无损是谁提的，那这个画质去当主摄像头去dox评下，有20分就不错了吧。
5.虽然极少看到虚掉的片子，但这个AIS比真正的OIS强还是弱，还得等真正的评测。
6.超级夜景基本上就是涂抹涂抹加饱和，一旦有动的物体，拍出来就是鬼影重重。原图基本没法看，缩小到50%以下还凑活能发朋友圈。
7.人像抠图很厉害，最顶级的水平，但是人像模式自开的美颜，太假，都没法给父母合影了。
8.近距离的拍摄，如半身人像，花卉，食品，画质优秀。
9.4000万的raw画质很好，黑白画质很好。

其实P20pro能把1/1.7的感光器件放到这么薄的手机里，的确很了不起，但是在色彩处理，人像磨皮，HDR，自动场景调教上，还有很大的改进空间。如果这些都调好了，也不用满世界让人去试夜景多靓丽，显示自己大底的优势，毕竟大家还是白天拍照多吧。
虽然得分很高，但是画质并没有那么完美，也只能说和S9+，pixel2，各有胜负。
最后就要看定价了，从970，6G内存，非高清（比三星的2960x1440）屏，也就是个眼下刘海屏的平均配置，以世界第一拍照手机的噱头，到底能吸引对少爱拍照又不懂拍照的人群，能提高多少溢价？毕竟SUV能么火，真正能越野 的SUV一直卖的不怎么样。

你这么一说，我刚有的一点信心又没了，这手机如果连拍照都不行，那就一文不值了

无图无真相，楼主上点局部放大图吧。

卤煮这样一说，基本上没有DxOMARK Mobile啥事了。S……B！

喜欢的自然喜欢

我就不知道这手机还没发布，你这评价是从何得来的？莫非是一个人在家凭空想象出来的？

huafans01270140326 发表于 2018-4-5 11:35
一看你就不懂摄影  超级夜景是慢快门 碰到动物有重影这不是正常的吗   把图放上来不要云测评 呵呵

超级夜景模式，看人的腿，脸的层次

ForeverlandL 发表于 2018-4-5 14:17
[cp]哈哈，我是从小米转战而来的。（看到你这帖子才来注册的，当然后期总会要注册）
从索爱到诺基亚到moto ...

看了的一些超级夜景的样片，不知道是有调教有新版本，还是设置上有技巧，发布会左右时出来的样张，涂抹，重影的很多。最近台湾mobile01上的与S9的对比，夜景有点碾压了。

看下汽车的质感吧。那个网站中黑白照片车辆细腻度非常好，不知道为啥这里传不上来。

huafans0110050270 发表于 2018-4-6 00:39
超级夜景模式，看人的腿，脸的层次

这张不好解释是手抖了，刮风了，还是超级夜景模式在白天用有bug