从电信版mate7下架想到的

1.首先是对我们电信用户的不尊重，起码在5日预约的时候能够告知，不要放电信用户的鸽子。
2.70万预约量里面至少有10-20万电信用户吧。
3.难道真的因为高通的那点专利费吗？按道理说首发的价格以后只能是越来越低，难不成移动版3499，电信版过一段时间再上市标价3699？欧版的三网机器价格可是一样的。所以，即便是以后再上电信版，价格也不可能高于今天的首发价格，那种说因为高通专利费高而推迟上市的理由很难成立。该给的总要给的，和上市时间无关。
4.如果说是宫刑部的问题，那另当别论，但是，弱弱的问一句，宫刑部这7天内突然给华为下通知？有些不可能吧。
5.综上，下架电信版，既不是价格因素，也不是专利费用，更不是宫刑部的一纸条文，原因，估计只剩下华为自身了，500强的企业，好歹不要学中兴努比亚，那个X6让我等了一个多月，真应了那句老话，剁手兴、SB亚。
6.希望今天下午2点，老余能够给电信用户一个解释，给mate7一个解释。希望不要让我们这些电信用户等得太久。

唉，说啥都没用，下午看吧，要是真么有，只能赶紧买别的了

sjydbb885522 发表于 2014-9-12 08:58
与运营商之间的明争暗斗有关吧

莫非移动不让发电信，这点说不过去啊

呵呵,还没开卖,下啥架啊?一般电信版机器相对于移动联通似乎都有些滞后,不光是华为,其他品牌都这样,国产其它品牌除中兴和联想外,几乎都不生产电信机,那岂不是更加歧视电信用户了?我想电信机之所以难买,恐怕不光是手机厂商的问题,主要因为电信的制式比较非主流,然后电信的政策更是苛刻,要出电信版机器需要满足电信的许多条件,捆绑许多服务,然后还涉及高通的专利之类,要知道人家移动是反过来给移动定制机厂商补贴的,这大概就是厂商不积极出电信机的原因。所以电信机选择少，好机少，即使有机器，后期升级服务也不受重视，主要是电信的制式和政策的束缚，反映到顾客这边就是“一入电信深似海”

钓鱼高手 发表于 2014-9-12 09:01
呵呵,还没开卖,下啥架啊?一般电信版机器相对于移动联通似乎都有些滞后,不光是华为,其他品牌都这样,国产其它 ...

电信这个坑实在挖的太深了~~电信用户其实能选择的机子并不多！
有些常常要等三四个月才出电信版的！

钓鱼高手 发表于 2014-9-12 09:01
呵呵,还没开卖,下啥架啊?一般电信版机器相对于移动联通似乎都有些滞后,不光是华为,其他品牌都这样,国产其它 ...

非常赞同，一入电信深似海，从此手机不好买。
所以才看到了mate7，魅族4和小米4根本没有电信版（目前）。但是mate7在开放预约的时候是有电信版的预约界面的，后来又突然取消，这点让人感觉不爽。这是诚信问题。

wlok188 发表于 2014-9-12 09:08
电信这个坑实在挖的太深了~~电信用户其实能选择的机子并不多！
有些常常要等三四个月才出电信版的！
...

是啊,所以我在出手A199之后,痛定思痛,果断抛弃电信号码,只用一个移动一个联通,算是逃离电信苦海了

钓鱼高手 发表于 2014-9-12 09:01
呵呵,还没开卖,下啥架啊?一般电信版机器相对于移动联通似乎都有些滞后,不光是华为,其他品牌都这样,国产其它 ...

非常赞同，一入电信深似海，从此手机不好买。
所以才看到了mate7，魅族4和小米4根本没有电信版（目前）。但是mate7在开放预约的时候是有电信版的预约界面的，后来又突然取消，这点让人感觉不爽。这是诚信问题。

一诺一诺千金 发表于 2014-9-12 09:11
非常赞同，一入电信深似海，从此手机不好买。
所以才看到了mate7，魅族4和小米4根本没有电信版（目前）。 ...

嗯,肯定是电信版又出现什么问题,延误首发了,不过华为该有人出来解释一下的

ftygjw 发表于 2014-9-12 10:22
问题在于没有任何说法的取消电信版预约，这算什么？耍人玩么？要是根本没有，那倒也算了，现在这又算什么 ...

确实该有人出来解释一下的