[知识]为什么必须用CDMA

想起来昨天在Qualcomm的博客上看到的。很不错的知识普及。（以下引自Qualcomm微博）

他，数学家，同时被称为现代通信理论之父。关于通信，他的“宽与弱”哲学观点被后人推崇，他的“鸡尾酒宴会”解释方法可讲解CDMA技术的优点：”如果人更多，每个频道的噪音水平会逐渐提高。但即使就像‘鸡尾酒宴会’那样嘈杂，也仍可以通话。”他是克劳德•香农。

克劳德•香农发现了两个可利用媒介的基本方法：1. 通过非常窄的信道发送强信号；2. 通过很宽的信道发送弱信号。强信号不允许其他信号占用太多空间，弱信号反之。于是在理论上，宽与弱的方法远优于多个相同媒介单独通信。CDMA背后的理念集中体现了香农关于通信的“宽与弱”哲学。#终端简史#



目前我们使用到了CDMA技术的通讯协议包括：中国电信CDMA2000，中国联通WCDMA，以及中国移动TD-SCDMA这三个3G协议标准。其中确切的将于4G技术并存并共同发展的是CDMA2000 1X ADVANCED和WCDMA

目前：CS语音（SVLTE/SGLTE/CSFB）
• 不久的将来：采用SRVCC语音切换的VoLTE  -这个已经有些国家本月开始投入商用、中国今年下半年将会开始。
• 长远目标：VoLTE网络通话与HSPA+/EV-DO网络通话（WCDMA+和CDMA2000 1X ADVANCED）
• 在此过程中，CS语音通过1X Advanced 和WCDMA+继续不断演进，性能不断提高，达到HD音频效果。

我们看看未来的语音技术发展趋势：



所以很清楚，未来发展方向就是：VoLTE+CSFB。CSFB到3G的Rich Voice (Voice over EV-DO, Voice over HSPA+)，或者CSFB到2G的CDMA2000 1X CS / WCDMA CS

看到这里大家应该明白了点什么？对了。世界上已经没什么GSM的份儿了、那就是个进化中尚未割完的尾巴。不论是出于商业目的镇痛式关停、渐进式关停、还是处于治安目的（打击伪基站犯罪和信息安全）强制关停、这个尾巴不会很久了。

现在技术所指的2G，是特指目前的CDMA2000 1X / WCDMA上的语音（其实也包括TD-SCDMA上的语音）。当然现在所指的3G、是指CDMA2000/WCDMA/TD-SCDMA上的纯数据业务PS以及未来基于PS上的Vo这些网络的Rich Voice。在现在和未来正在部署的1X ADVANCED和WCDMA+（HSPA+）中将会支持HD语音- Rich Voice。

下面吐槽一下：
当然我们知道，CDMA2000 1X演进到LTE的过程会更为平滑一些。WCDMA都艰难的多，不过不论如何两者都将会未来长期并存。而TD-SCDMA呢？甭管TD-SCDMA有多么可笑一个几乎只有中国在用的标准、它的演进也势必要跟随这些潮流。靠GSM解决CS语音，毫无出路的。对联通和电信来说，卡槽2只让用GSM正是让用户体会到他们的协议更好、用户可以轻易转网。对移动来说，拉不回来的用户就别去拉、设法稳住现有用户并提高他们的使用兴趣和体验才是唯一出路。所以，P7的移动版怎么可以不支持TD-SCDMA上的CS语音呢？
顺便：由于GSM是个单向加密的过程，非常容易被破解，已经是公知的技术，因此伪基站很猖獗。很多国家已经禁止GSM使用的SIM卡接入网络、必须使用USIM卡以便让用户迁移到WCDMA网络（但是网络不升级、伪基站一样打不光）。即便不是使用伪基站做发发短信这种简单的事情、GSM协议自身的不安全（破解技术的进步）也使得现在GSM通话甚至可以被全程监听、所有发送的信息都被接收和破解。所以，关闭GSM网络是一个世界性的趋势、只是时间问题。随着中国打击伪基站和各种电信犯罪力度的加强，GSM网络也将很快远离我们的生活。当然，由于村村通工程之类、移动公司全国建设的GSM基站大部分分布在人口相对稀少的地区、这些地区要改造代价是不低的、所以这个过程如果没有强制性法规出台、则改造关停过程可能会很慢。对中移动来说，目前GSM基站约60万、TD-SCDMA基站近50万、TD-LTE基站今年将建设到50万。考虑到TD-S优先在大中城市建设，大家都可以知道，移动的G信号覆盖是远弱于TD-S的。（当然偏远地区除外）

prescott 发表于 2014-7-21 22:18
CDMA2000 1X演进到LTE的过程会更为平滑一些。WCDMA都艰难的多              说反话？ ...

WCDMA和CDMA2000物理层、核心网、工作方式都跟LTE不同。所以演进都是有障碍的。所谓的“平滑”只是相对概念。

WCDMA：
HSDPA->HSUPA->HSPA+->HSOPA->LTE
注意，HSOPA是为了跟LTE兼容而使用了OFDM调制。所以它跟LTE是兼容的。但是，它跟之前的HSPA+/HSPA是不兼容的。这儿已经断开了。

CDMA2000：
增加三个接口S101 S103 S2a，空口协议的连接层中增加一个Signaling Adaptation Protocol（SAP），增加SAP的方案，对原CDMA2000 HRDP空口协议修改不大，可通过软件升级实现，且对现有在用终端和系统没有影响。

以上两者，你觉得哪个更平滑？两个嫡子之间的演进、和一个庶子向嫡子的演进、哪个更平滑？WCDMA和TD-S同属于UMTS，这俩庶子向嫡子演进肯定更累很多的啊。
当然，我说的平滑不是说当年那种1X RTT向EV演进那种加一块信令板就实现那么平滑、只是相对概念。但是造价就能体现出来谁更平滑。你看电信造了多少。你看联通的积极性如何（现在还在狠命玩儿HSPA+）

当然，我离开这行有年头了。可能您还在研究这些，请您指教？