本帖最后由 Faye2046 于 2016-6-29 11:15 编辑
耳机的音质，这种比较玄学的东西。可能真是见仁见智的事儿。但是我们还是在市面上找来了一款同样百元价位耳机——铁三角ATH-CLR100 BK。
同样的入耳式耳机，而且二者在诸多参数上接近一致。
铁三角ATH-CLR100 BK
引擎2代从硬件上的优势就是动圈式，而铁三角ATH-CLR100 BK的优势…..大概是名气还有铁三角粉丝心中信仰加成吧。 而对比使用的播放器材，则是华为平板，带harman/kardon音效。 对比部分，对音质的评判可能比较主观，但是还是尽量真实还原听到的一切吧。（默认开启了引擎2代的normal档）
1. 解析力。总得来说这两款耳机不分高下。引擎2代在高、中音上区分度更加好，铁三角ATH-CLR100 BK则在低音上感觉更利落些。
2. 推力。这两款百元耳机阻抗都在16Ω。下面这首“live in America”，明显引擎2代对各种声音收放更加自如。铁三角耳机ATH-CLR100 BK对各种声音的区分度并不大。
3. 瞬态。蔡琴这首《渡口》，整首曲子听下来，引擎2代依旧在中音上优势比较明显，表现的铿锵有力，低音上也不弱，至少不浑浊。而反观铁三角ATH-CLR100 BK这边，高、中音都很平，低音再次取得优势，很干净。
4. 低音下潜。这次不得不说，铁三角ATH-CLR100 BK这首《鼓诗》里表现出了同价位耳机的应用水准，低音让人有几分震颤。至于引擎2代，低音在normal档下，确实不明显。于是我调到“bass”档，表现比normal档好上很多。
5. 层次。这次铁三角ATH-CLR100 BK算是扳回了一层，对各种男生处理的相对细致。引擎2代则稍逊一筹，感觉对人声的区分度没有铁三角ATH-CLR100 BK那样明显。
6. 声场。这次引擎2代相对比铁三角ATH-CLR100 BK好，能相对准确还原。 以上我们从不同方面来对比了，总得来说，引擎2代有着同价位耳机中难得的动圈。两档调音黑科技，表现不错，能够较好的应付各种场景，高中音在normal模式下表现良好。如果你开到bass模式，则低音表现明显有所提升。亲民的售价，金属耳塞的比格，调音黑科技良好的音质体验，荣耀引擎2代，值得你拥有！ | 
