移动版P7为什么只能用2G网通话

炼妖壶 发表于 2014-7-18 13:11
一群黑托啊，明明P7是4G,2G双待机还4G回落，回你个头啊，就算是回落苹果也是回落2G通话，你怎么不喷？还有 ...

我有喷么？说出一个问题，希望改进不行么？苹果？我用的不是苹果，也不了解苹果，我干嘛说苹果，苹果有什么问题管我屁事？

chenchaoke 发表于 2014-7-18 21:29
明显你不懂啊。。。苹果是回落通话，4G回落到2G（包含了3G，当2G信号不好的时候就走3G通道），华为采取的 ...

说的好，有的人动不动就说人黑，这种人感觉是故意不想让华为发展，或者就是脑残粉。

炼妖壶 发表于 2014-7-18 23:16
再和你说一次，P7是4g2g双待机，不是回落通话，到底懂不懂？而且双待机可以边上网边通话，，黑托们这个优 ...

我确实遇到没有2G网的情况，但确实有3G信号！你不信我不强迫你，你干嘛非要说人家是黑呢？双待是优点，我承认，但是凭什么不让语音走3G？移动4G不能语音，但是3G能语音。说了这么多你要还说我黑，那我也没办法，你非要坚持有3G信号就不会没有2G信号，那我也没办法。

sglte方案的确在没有2g网络的地方打不了电话，楼主可以选择换手机或者打移动客服，让他们在你所在的地方加强2g覆盖。

现在大部分双卡双待的手机，卡2都是支持gsm的，移动不会不要这些客户的。
某人的说法也对，P7的确是不能在没有gsm的条件下通话，他采用sglte的方案。

==============
如果是平板不考虑功耗 电池 外观的话，也许有可能。不过目前好像还没有同时支持先sglte然后再支持csfb的方案。

其实，这个根结还是在移动，移动保证2g或者3g任何一个覆盖和切换好就没有问题，任何方案都是可行的。
眼下tds不给力，csfb的效果还不如sglte。如果能有wcd*网络效果，csfb还是首选。相比之下sglte的功耗已经有所增加，技术成本已经够高，在2者合在一块，切换的时常就更夸张了。

其实搞2者结合，还不如加快volte的技术研发和部署，volte客户端基本没有问题，主要还在等网络。所以等到4g的volte完善，应该就解决这个问题。如果tds给力的话，移动取消gsm也不错，但是考虑到覆盖和农村地区，短时间内支持gsm还是首选。

很多时候不是技术的问题，而是成本和利润的问题。

松树伯爵 发表于 2014-7-19 10:07
sglte方案的确在没有2g网络的地方打不了电话，楼主可以选择换手机或者打移动客服，让他们在你所在的地方加 ...

如果说到双卡双待，大都是按照电信和联通为主，吸引移动老用户的想法做的。实话说，他们巴不得移动2G没信号，这样就会彻底离开移动。移动对这部分用户压根不关心。

炼妖壶 发表于 2014-7-19 01:17
我还遇到过整个地区断网，难道就说移动网络不好吗？偶发性事件谁都会遇到，只不过有些黑无限夸大其词，反 ...

首先我没喷。也没说华为不好，我的手机平板路由都是华为的。如果P7能在3G网络下通话，不就能减少我所说的情况了么？既然P7在华为的手机当中算定位高端的，希望让它更完美一点不行么？难道在问题反馈板块反馈问题就是喷么？

woozd2 发表于 2014-7-19 17:33
如果说到双卡双待，大都是按照电信和联通为主，吸引移动老用户的想法做的。实话说，他们巴不得移动2G没信 ...

呵呵说得对。电信联通才不管卡2能不能用。移动也知道哪些用户是拉不回来的所以不关心。

松树伯爵 发表于 2014-7-19 10:07
sglte方案的确在没有2g网络的地方打不了电话，楼主可以选择换手机或者打移动客服，让他们在你所在的地方加 ...

在所有CDMA网络中：CDMA2000,TD-SCDMA,WCDMA，都可以采用SVLTE方案。即基于CD*CS语音和LTE数据并存。也可以采用CSFB方案，回落到CD*语音（CDMA2000 1X RTT/95A， CDMA2000 1X ADVANCED/TD-SCDMA/WCDMA）

并且从技术演进来看，未来即便是Rich Voice时代，VoLTE仍然将和基于cdma2000 1x advanced/ wcdma / td-scd*（例如VoEVDO）并存和共同发展。
目前包括高通、华为主推的都是CSFB其中华为在P7上还有个超强的CSFB方案。运营商也都完成了CSFB的测试（SVLTE/SGLTE方式运营成本太高、用户耗电太高、将来牵扯不清的资费问题也太多）。下半年移动要推的是VoLTE、很显然就更需要移动版增加对TD-SCDMA网络的语音通话的支持。

所以移动版的问题，不完全在于SGLTE，关键在于它不支持TD-SCD*语音CS（这个貌似芯片不应该不支持，因为很显然WCD*CS是支持的，没理由做TD-SCD*时候就从910T的基带中拿掉这个协议）。SGLTE只是表面了GSM和LTE的并存。但并不表示它应该排斥基于TD-SCD*语音通话。

jwoo 发表于 2014-7-19 23:27
在所有CDMA网络中：CDMA2000,TD-SCDMA,WCDMA，都可以采用SVLTE方案。即基于CD*CS语音和LTE数据并存。也可 ...

不是做不了，而是支持和体验的问题，这些都是反复测试的。sglte也就是用在移动上，这个和4g网络关系不大，主要还是tds网络的问题，如果csfb方案在移动网络上体验好的话，三星和华为也不至于再做个sglte吧，也不至于大部分移动4g都采用这么复杂的方案吧。

手机商肯定首选csfb方案，如苹果。反正体验不好也不是手机的问题，是也是网络的问题。

但是csfb方案在目前的移动lte网络上体验的确不好。

所以厂家在高功耗的高成本的情况下去搞sglte，为的就是更好的体验。 当然有人说sglte也可以把3g也做为语音使用，那么没有4g的情况下，上网又成问题了。所以选择2g通话，3g/4g上网，这个已经是目前最好的方案了。 技术难度远远大于csfb方案。

想来，未来很长一段时间sglte还是主流，直到tds的网络能达到wcd*效果的话，才可以采用csfb方案，估计到那个时候volte就差不多了。

我个人还是觉得sglte方案很牛逼的。

松树伯爵 发表于 2014-7-20 16:59
不是做不了，而是支持和体验的问题，这些都是反复测试的。sglte也就是用在移动上，这个和4g网络关系不大， ...

呵呵。你看来还是没有明白什么是SVLTE
SGLTE只是强制使用GSM作为语音,是SVLTE的一个分支、并且很奇怪的解决方案。（如果要类比，可以类比成GSM时代非要让一个GSM手机同时支持AMPS/ETACS一样滑稽）
SVLTE则是使用CDM A语音CS传输语音、并且不排斥使用CDM A数据的。没有4G数据一样用3G数据2G语音（但是全都是CDM A，在移动来说就是全都用TS的：TS也不过是C的一个分支）

在TS上做SVLTE可能难度更大、毕竟不像1X那么平滑。但是难度同样远低于CSFB啊（相同体验为目标的话）。

即便是VoLTE，也必须有CSFB到CDMA 数据PS和语音CS(HD)+语音PS(Rich Voice)方案的。