首页»版块 荣耀Magic系列手机 荣耀Magic6系列 magic6至臻版无法自动息屏

magic6至臻版无法自动息屏

[复制帖子标题和链接]

8331

HONOR2405176933224  LV3  发表于 2024-5-17 18:20:12 重庆 来自:浏览器
本帖最后由 HONOR2405176933224 于 2024-5-17 18:30 编辑

发现好几次magic6至臻版屏幕一直常亮,无法自动熄灭。
使用完手机后,不按电源键锁屏,直接放下手机,发现好几次手机一直屏幕常亮,无法自动锁屏并熄灭。
看到有帖子描述了magic6系列同样的问题,当时反馈的是使用头条新闻后,手机无法息屏,荣耀回复的是头条在后台阻止了屏幕熄灭,建议用户使用后后台结束头条。
且不说这回复是不是真正的原因,这个回复很明显是典型的把荣耀自身的问题转嫁给第三方的推卸责任式的标准回复:1.系统能够允许一个应用在后台阻止屏幕熄灭而不进行任何干预?这难道不是系统逻辑存在问题?不应该属于系统漏洞?2.为什么同期购入的其他品牌手机从未出现过类似问题,唯独荣耀magic6至臻版出现该问题?难道这不该是荣耀的问题?3.关键的一点是,从未使用过头条,为什么还是屏幕无法自动熄灭?估计荣耀的工程师又会说那可能是你使用的其他应用阻止了屏幕熄灭,要不然就会说请你在设置里确认下是否设置了自动息屏等等的,反正就是把问题推给第三方或者用户操作不当,可是谁也不是吃素的,清除了所有后台应用,从未改变过默认的自动息屏设置和时间,可是magic6至臻版还是数次出现无法自动息屏的问题,这下荣耀还有什么话说?送售后检测维修?难道不应该召回换新吗?
真不能理解荣耀解决问题的方式,难道不知道竞品对比:1.发生问题,在不能定位问题时对比下竞品是不是有同样的问题很困难吗?为什么毫无根据的胡乱忽悠用户,用推卸责任的回复方式将问题推给第三方应用或用户?用户也会对比,唯独只有你荣耀有这个问题,你的竞品没有,这是怎样的一种观感?2.问题是这个问题根本就不应该向什么第三方应用阻止息屏去考虑,即使第三方应用阻止息屏,也应该由系统策略予以修正,而不是任由三方应用想做什么就做什么,系统是用来做什么的?何况所谓第三方应用阻止了息屏根本不存在。3.这个问题实际稍作分析就能锁定问题方向,鱼骨图难道不会?系统自带的能够使屏幕不熄灭的功能有哪些?最大的嫌疑是不是注视不息屏这个功能存在缺陷?实际上锁定这个推测后很容易通过手机摆放位置就能确定问题所在,因为经过验证发现手机总是在某个固定的摆放位置附近出现无法自动息屏的问题,调整摆放位置则能够正常息屏,由此不就进一步验证了可能是注视不息屏这个功能存在缺陷,导致在特定摆放位置系统误以检测机构传来的信号检测到了用户正在注视屏幕而保持屏幕常亮,实际是系统阻止了息屏。不知道荣耀用的是哪个供应商提供的注视检测和判断算法,或者是荣耀自己开发的算法,显然,这个算法是存在明显严重缺陷的。
作为用户都能通过简单的方法定位问题,荣耀的工程师却不能?实在看不下去荣耀回复的一些帖子,太多推卸责任式的回复,毫无担当,当初magic4系列其实也有通过OTG读取外接U盘内文件时,系统直接卡死导致必须断电重启这类A类缺陷以上的严重问题,其实也才通过ota版本修复不久,荣耀总能在其新一代旗舰机推出时附带一些令人印象深刻的且很容易发现和复现的严重问题,不知道是不是荣耀的传统,带着这样的传统却想冲击高端,是不是太自负了?
评论1
HONOR2405176933224  LV3  发表于 2024-5-18 10:17 重庆 来自:浏览器
本帖最后由 HONOR2405176933224 于 2024-5-18 10:22 编辑

已经描述得非常清楚了:1.谁会数个小时不使用手机人脸或者视线还以相对不变的方式保持在手机附近?这样的姿势只有雕像才能维持,手机放桌上人离开了数小时回来屏幕依然亮着,2.就没有提到过充电的情况,哪里来的所谓保持唤醒状态开关已打开?3.这个问题显然跟所谓灵敏度无关,明明就是一个误识别的问题,将其他不想干的物体或物体组合错误识别成了人脸或者视线正在注视,误识别高不等于灵敏度高,不要偷换概念。明明就是算法有缺陷,在许多情况下不能正确区分真正的视线,人脸,环境物体或光线,导致经常将环境物体识别为人脸或视线,注视不息屏各家旗舰机都有,唯独荣耀把它做成了明显的bug。
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
简体中文 - China
快速回复 返回顶部 返回列表