首页»版块 荣耀Magic系列手机 荣耀Magic Vs系列 荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价 ...

荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价策略?

[复制帖子标题和链接]

554413

顾拜蛋蛋 玩机达人  发表于 2022-11-25 15:02:33 吉林 来自:浏览器

荣耀Magic Vs依旧延续了荣耀Magic V的定价策略,但又考虑到Magic Vs的配置、铰链、Magic OS 7.0、更强的续航等升级信息,荣耀Magic Vs的定价还是很值得聊一聊的。
荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价策略?

首先我们看一看相比于上一代荣耀Magic Vs的升级点有哪些:
荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价策略?

另外在荣耀Magic V上好评的 1920Hz PWM高频护眼调光也得到了延续,荣耀Magic Vs在屏幕、续航以及轻薄机身这三大优势很好的传承下来。
荣耀Magic V定价为:12GB+256GB 9999
荣耀Magic Vs定价为:12GB+256GB 7999
在外观设计、处理器以及相机等方面均有升级,而在定价方面却“挺进了无人区”,在横向折叠屏手机中价格非常有竞争力。
7499这四个数字确实很高,但考虑到折叠屏手机并不高,尤其是横向折叠屏手机,价格部分只要比三星便宜,比小米MIX Fold2价格有竞争力,那么这个价格就很合理,甚至定价要比一些折叠屏的一半价格还要低。
对于折叠屏而言,很早之前就聊过,折叠屏存在的意义就是为了要同时解决大屏和便携而创作的,要么出行带着小一些尺寸的平板,要么就带着更大屏的手机,而折叠屏手机在预留手机的模式同时还保留了平板属性,这就是折叠屏的核心价值。

对于不同尺寸、不同定位、不同的价格根本不是一个赛道的对手,也没有可比性,所以没必要。
S”减不**,比友商还要轻1g
大概10月份的时候就在讨论荣耀下一代折叠屏的信息,在命名方面就能看出荣耀Magic Vs是上一代的小改款,在延续更多前一代的属性之外,在某些关键部件及配置有所升级。
荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价策略?

相比于上一代261g的Magic Vs要比Magic V轻了32g。站在重量角度来看Magic Vs更像是一台传统手机的重量,相比于IPhone14 Pro Max差距差不多只有一个手机壳;若站在市场角度来看,折叠屏重量上的缩减是必须,想要两块屏幕的手机拿在手机更舒服解决过重的机身是一大难题,如何更轻不同品牌给出了不同的答案。
Magic Vs给出的答案更偏向技术方面,超轻钛合金内屏支撑+稀土镁合金外屏支撑结构,相比于上一代和铝合金材质减轻了20%、34%。
引用太空超轻金属作为支撑也仅仅是重量上减少的第一笔,最核心的还是要回归到折叠屏核心铰链部分,前几天我就聊过荣耀所采用的零齿轮设计的不同,一方面能够减少元器件之间的摩擦,避免折叠屏在长期折叠时出现的卡顿情况,增加使用寿命;第二方面零齿轮的“鲁班铰链”榫卯支撑机构减少了元器件的组成,进一步减轻机身的重量。
荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价策略?

整机(素皮版)261g的重量很有意思,比友商轻1g,火药味挺足,顺便提一句荣耀Magic Vs再次刷新了相同价格区间的折叠屏手机。
在我看来荣耀Magic Vs其实可以做的更轻,比如砍一砍长焦、砍一砍硬件配置,这一刀那一刀重量上与传统手机相差不多也不难,可那是和你们还会选择吗?
我觉得不会,荣耀Magic Vs在保证轻量化机身的同时,并没有为配置做出妥协,而是相互平衡,长焦、续航等均保留的前提下实现了12.9mm(折叠态)和6.1mm(展开态)的尺寸。

现阶段荣耀MagicVs可能是配置与轻薄相互平衡的最佳答案

电池方面相比于上一代增加了250mAh,目前看是折叠屏手机中电池容量最高的折叠屏手机,5000mAh的电池容量甚至要比直屏手机还要大,因为没有拿到真机给不出关于大电池的更多体验,不过可以参考发布会上的综合测试结果,多了250mAh续航会增加一些,另外不要忘了MagicOS 7.0的加持,实际表现会更好一些。
荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价策略?

抛开生态讲性价比,都是扯淡
对于折叠屏而言高配低价并不是目的,而是在于海量软件的不断适配,要保证一款软件在小尺寸外屏和大尺寸内屏之间使用,而且还要做大无差别,这就考验底层功利。
在满足大屏和多窗口适配基础上,还增加了一颗独立安全的存储芯片,使荣耀Magic Vs有着独立的加密逻辑和软件系统,让更多喜欢折叠屏的商务人士更放心,打造更安全的生态体验。
还没完,发布会聊的信任环很有意思,打破了不同设备、不同系统之间的设备共享,手机、平板以及电脑可共用一只鼠标就能实现多屏幕之间无缝使用,等拿到真机给你们测试,这个功能很好玩,将期待值拉满。
其实关于生态使用中,我更喜欢将语音助手纳入到生态之中,此次Magic Vs的yoyo助手无需关键词可根据语音气息近距离唤醒,抛开折叠屏而言这个功能应该给所有使用语音助手的一个福音。
荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价策略?

从内容生态到安全生态,再到不同设备之间的适配生态,多生态融合使Magic Vs具有更多场景的使用,让折叠屏手机不仅仅是折叠屏,使用折叠屏最怕的就是小众应用,荣耀不断适配和解决最后一环之后,让难用变常用没有什么太大问题。

影像+性能双升级,长焦又回归
性能这方面没有拿到真机,没有对比性,不多说了,在上一代以及Magic4系列上骁龙888以及新骁龙8的续航和功耗表现,新骁龙8+的体验会更好,发布会上对这方面讲述的也挺多,特别是GPU Turbo X的加持下长时间游戏场景下帧率曲线较为平稳,我觉得问题不大,除了游戏外MagicOS 7.0在场景化加持和优化也比较多,优势很强。
荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价策略?

影像方面升级较多,5400万IMX800视频主摄、5000万超广角微距、800万长焦(3倍光学变焦30倍数码变焦)这三套组合拳打下来 弥补了上一代缺少长焦的槽点,在这之外即Magic4系列和数字系列之外又一款增加长焦镜头的手机
荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起,如何评价这一定价策略?

在折叠屏手机中目前只有荣耀MagicVs超薄折叠屏中唯一适配长焦镜头。

最后我们再回到价格和市场方向
7499的定价在情理之中又出乎意料,和前几天的猜测差不多。
除了内卷之外我们还要看现在的趋势,通过市场上折叠屏的销量不难看出,折叠屏从尝鲜到常用再到普及,已经越来越多的人去考虑选择折叠屏手机,苹果又频频爆出折叠屏项目的信息,而三星那边又高喊千万出货的目标,这都证明折叠屏手机的市场是个非常庞大的,所以荣耀的定价不会太高,同时还要有竞争力。

上一代9999的定价苹果似乎连想都不敢想,而荣耀做到了,甚至卖的还挺好,借着折叠屏的趋势这个定价很有意思,再回头看看今年的荣耀Magic Vs你是否会觉得突然间很便宜了呢?

高开低走的策略很有意思,当然这里的高一定要能站稳市场,能拿得出手,不然站不住市场,打对半折扣也没有市场。

荣耀Magic Vs卖7499我觉得很有可能会卖爆,定位清晰、价格有诱惑力,对于那些喜欢折叠屏或者对折叠屏有需求,又或者是在观望的人来说门槛降低了,体验上去了,当然不愁卖。

最后,对于荣耀来说折叠屏就是秀技术的一个集合体,一方面能够提升品牌实力,另一方面还能稳出货,过一阵看销量就能看出我说的对不对了。

性能、续航、体验、手感、重量、影像等全方位提升,再配合这个价格,几乎没有啥槽点了,剩下的时间就交给市场吧。
评论13
荣耀粉丝26503688  LV8  发表于 2022-11-25 15:03 河北 来自:荣耀Magic3 至臻版 5G
感觉至臻版的凤羽纹理很好看
但是CPU落后一代现在才发布应该是价格还有几千的下探空间,明年618如果5000左右一定滋磁

评论

不如蹲一下下个月的V2  发表于 2022-11-25 19:31  吉林
荣耀必胜 城市部长  发表于 2022-11-25 15:23 上海 来自:荣耀50 Pro 5G
性价比高
荣耀粉丝224355393  LV5  发表于 2022-11-25 15:28 山东 来自:荣耀Magic4 Pro
下午发布完晚上人家都8+n2了,这边还是一代

评论

下个月的V2了解一下  发表于 2022-11-25 19:31  吉林
所以下个月v2会这个价吗  发表于 2022-11-25 20:19  山东
huafans01377982911  LV7  发表于 2022-11-25 18:21 天津 来自:荣耀 20
当然有**
0141033  LV9  发表于 2022-11-25 22:26 广东 来自:PEUM00
连个无线充电都没有,什么辣鸡玩意。
守云观海 摄影达人  发表于 2022-11-25 23:16 天津 来自:LYA-AL00
点赞欣赏佳作
比特以太阿童木  LV7  发表于 2022-11-27 00:56 吉林 来自:荣耀Magic V
v在手 坐等v2试试看
zzjjll1212  LV7  发表于 2022-11-27 10:08 安徽 来自:荣耀 Magic3 5G
我只能说是薄纱
荣耀粉丝218761695  LV8  发表于 2022-11-30 06:52 天津 来自:荣耀Magic3 至臻版 5G
竟然比我这个手机还便宜
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
简体中文 - China
快速回复 返回顶部 返回列表