根本没必要纠结 P9 还是荣耀8，他们各有优点。

作为过去 P7，现在 P9 的用户，感觉一群参数党对于 P9 和荣耀8的纷争，就像当年 P7 和荣耀6的纷争一样，毫无意义，毕竟价格已经给他们俩做出了很好的定位——P9 更高端，荣耀8更亲民。但我依然选择 P9.


1. 基带方面：
P9 全网统支持几乎所有的 4G 频段（FDD-LTE：Band1/2/3/4/5/6/7/8/12/17/18/19/20/26； TDD-LTE：Band38/39/40/41）；而且全频段支持 VoLTE，我觉得这就是 P9 最有技术含量的地方，频段越多，需要的技术越多。
荣耀8 全网统只支持 TFDD-LTE：B1/B3/B4/B7；DD-LTE：B38/B39/B40/B41（2555MHz~2655MHz），支持 VoLTE。
这是我一直不买荣耀系列的原因，好比 P7 和荣耀6，都是移动版，我的 P7 出了国 4G、3G、2G 随意切换，同事的荣耀6移动版只能用 2G，因为这是内在支持的频段决定的。
要知道，今年联通和电信准备在 850 和 900 Mhz 的频段上建设 4G FDD+VoLTE，移动也准备获准 FDD 牌照，并打开 FDD900 基站，到时候荣耀8又是给参数党的一个坑，P9 全网通用户在任意频段上随意在 FDD850、FDD900、FDD1800、TDD1900、TDD2600 切换 VoLTE 和 4G 信号，荣耀8全网通只能在 FDD1800 和 TDD1900 上用 VoLTE，荣耀8的 VoLTE 通话体验肯定没有 P9 好，而且经常出国，或者出国旅游，P9 的可用性也比荣耀8大。有人说荣耀8不支持那么多的频段是华为故意软屏蔽造成的，我听了就呵呵了。
不同基带在不同频段下当然经过测试啊，你以为 Kirin 950 只能配同一个 Balong 基带吗？
同是高通骁龙 820 的三星 Galaxy S7 和小米5，三星 S7 支持31个 4G 频段，而小米5只支持7个 4G，是因为小米故意屏蔽基带频段造成的？
如果像他们说的是软屏蔽，那你们倒是开发一个解锁频段软屏蔽的软件啊！真要是软屏蔽，你来解锁小米不支持的24个 4G 频段啊，明显不是软屏蔽的问题，是硬件本身就只支持特定数量的频段。
就算联通开发的 P7 移动版的网络解锁工具，也只是解锁“仅国际漫游的限制”而已，并不能加频段。

2. 工艺方面：
P9 是全金属一体成型机身，成本更高；
荣耀8是 P7 和荣耀6 Plus、荣耀 7i 一直沿用过双玻璃机身，技术工艺更多变，更美。


3. 拍照方面：
P9 的双摄像头是徕卡调教的，在众多与 V8 的对比测试中，P9 的白平衡会更好；而且 P9 能存储 RAW 格式，摄影党的福音有木有！
荣耀8就是沿用 V8 的摄像头，虽然没有 P9 好，但肯定比三星和同价位的国产好，因为有 P9 的底子在。


4. 价格：
P9 因为更好原件、材料和更先进的技术，会更贵；
荣耀8因为技术成熟，成本下探，价格会更亲民。


5. NFC
P9 唯一的遗憾是没有 NFC 和华为支付；
荣耀8则有 NFC，这点给荣耀一个赞。


6. 运存
3G 和 4G 运存使用起来，感觉差别不大，如果上 2K 屏，也许 4G 运存会比 3G 好，但 1080p 屏幕下，3G 和 4G 运存的差别在哪？
至于 eMMC 5.0 和 5.1，以及 UFS 2.0，普通用户根本用不出差别。而且 UFS 2.0 是被三星掐脖子的东西，何必呢？华为不是在和三星打官司吗？！


7. 至于 2K 屏
至少现在在技术没有能做到降低屏幕功耗的情况下，盲目用 2K 屏，意义不大，2K 屏反而增加了用户的使用成本。