血的教训，珍爱P7，远离钢化玻璃膜

血的教训

谢谢分享！很贴心。

哦，谢谢。

艾福实 发表于 2014-11-13 18:26
我不赞成楼主的观点。
钢化玻璃膜应该是屏幕的一层外衣，裸奔怎么会比穿衣服更安全呢？楼主买的膜是淘宝销 ...

你的逻辑不对：
当玻璃膜破损、屏幕没碎、恰恰说明大猩猩的高韧性自身抗住了碰撞，而玻璃膜毫无抵抗能力。

别忘记玻璃是没有溃缩空间的。除非自身韧性足够。

销量最大的一定是最好的，这种很浅显的道理。

任何情况下，钢化玻璃膜一定损害手机。钢化玻璃膜不是衣服。它等于让你人贴肉穿上一层玻璃盔甲。导致的结果是玻璃盔甲碎裂、划伤你的肉体！！！！！！懂了吗？？？？？？？？？(大猩猩是很有韧性的，类似肉体。外面一层玻璃，你觉得是谁保护了谁？呵呵……玻璃绝对不可能保护大猩猩！

看来不能要钢套{:6_135:}

不敢苟同，我的钢化膜就保护了我的P6免受换屏一次

说说我的想法：
1、大猩猩玻璃在硬度上偏中上，韧性也不错。大家都知道材料的硬度上去了，韧性就会变差，通俗点说就是变脆了。康宁肯定有能力把玻璃的硬度做到更高，但是会牺牲韧性，可能康宁是为了获得更好的韧性才不这样做。韧性低了，抗塑性形变的能力差，就容易碎裂，抗冲击能力差（抗摔能力差了）。
2、目前大猩猩的硬度能应付日常中见到的大部分物品，钥匙是基本不怕的（新配的钥匙没把毛刺磨圆滑的可能会划伤屏幕），主要怕沙子（石英石）、尖锐金属，使用时注意点就没问题。
3、综上两点，日常使用中，最容易给屏幕带来毁灭性打击的就是摔了。抗摩擦这方面，大猩猩足以，至于需不需要贴膜，看个人喜好吧。我前一部手机是摩托的me811，裸奔四年，黑屏时斜着手机反光看，能看到非常轻微的划痕，正常是难以察觉的，根本不影响使用。况且那个手机还是大猩猩一代的玻璃，我用手机也不是很爱惜手机外壳已经摔、擦得惨不忍睹。
4、手机上贴玻璃膜，摔落后，膜碎了，屏幕没碎，有人觉得这是因为膜保护了屏幕。这是个误区，玻璃膜刚性强，韧性差，抗塑性形变能力差，玻璃膜把受到的外力传递给韧性更好的屏幕，屏幕弯曲反过来导致脆脆的玻璃膜碎裂。所以说屏幕没碎是它本身底子好，跟玻璃膜没关系。
5、从力学角度讲，想要保护屏幕在手机跌落时不被摔碎，必须减小传导到屏幕上的力。像今年很火的点胶技术，或者叫悬挂屏幕技术，就是在屏幕四周与边框之间留有空隙，如果边框先着地，边框还能有个溃缩的空间，防止边框将外力全部传递到屏幕。同时屏幕四边的背面也有一层胶，当屏幕先着地或手机背面先着地时，这层胶能缓冲力的作用。
6、说了这么多，其实就是为了说明：想要保护屏幕不被摔，贴膜基本上没用，特别是刚性膜，除非膜和屏幕之间加上一层胶来缓冲，但这样会影响透光。贴膜的使用是一定程度上防止屏幕被划，即使贴，也要贴韧性好一点的膜，还便宜，花了再换就是了，刚性膜（玻璃膜）不要考虑。
7、顺便说下保护套，最好选用能提供缓冲的，如皮套，硅胶套（那种零点几毫米厚的就算了，只能提供防划作用，没有抗摔能力）。金属套就是个笑话！

楼主贴的是玻璃刀膜！{:6_137:}

我晕  我刚刚买了一张

一直原厂～～～