VOLTE终于用上了

绝对不可能成为趋势。美国verizon早就用无可辩驳多年运营的现实证明了，VoEV都没有商业成功。别忘记3G网络信号远远比4G好的多，覆盖广，移动中降速少等等，根本不是4G能比的。
VoLTE这种技术就是厂商（高通、华为）用来忽悠傻帽（运营商）的而已。就跟WIFI-互联网语音一样，就是一部分贪图小便宜的笨蛋或者老头老太太才会去用的东西，无法为运营商贡献足够价值，甚至把大量的语音从CS通道收费变为流量费后果进一步恶化运营商自己的生存环境。而且用户真实情况下不会因此驻留和增加（参考Verizon的失败），所以即便当成客户挽留手段或者促销行为也没用太多意义。当然，它将会成为运营商标配，因为运营商你没有就不行、就会完蛋。
是厂商卖给运营商的毒药，而不是什么高科技。

按高通的标准，HD VOICE在VoEV和VoLTE上当然是可以实现和廉价的（包括运营成本低廉），但是它可靠性太低了，用户体验会很差，你会喜欢走路走出100米断线吗？走出50米声音破碎吗？车速一快就不停断线吗？这是VoLTE。VoEV至少还能保证你没有重大干扰情况下走出几百米一千米不断线、开车几十迈速度基本能达到普通音质、就这都没能让用户体验觉得好、最终大多数用户还是回到1x上的CS语音通道享受稳定的HD Voice。


（当然移动公司因为自己有更强大的TD-S可是却不舍得拆掉GSM，结果有HD Voice也限制，活该被人骂，所以找个题材重新炒作一下也可以理解）

滕炎烈 发表于 2016-1-19 17:44
没太看明白 但是貌似我没损失什么啊 怎么成傻冒了呢？

你当然不损失，老头老太太也没损失。损失的是运营商。傻帽的是运营商。我修改了一下，这样应该容易看懂了，呵呵。
当然你得因此承担VoLTE的略高的资费才能享受HD Voice。你可以试试换个IPHONE或者把你手机4G关掉只用3G通话，你就会发现，其实有平价可靠的HD Voice在那里（这个对移动来说取决于他们网络、每个地方不一样、但是如果你用电信那就100%所有电话都是HD Voice了）