『短焦指纹』——真是过街老鼠？

说一个有趣的现象——关于指纹识别。


屏下指纹识别方案，网上基本公认的声音时超声波＞超薄屏下＞短焦。当然我个人完全认同这个说法，特别是短焦位置过于靠下，在大屏手机上使用确实不便。容易造成重心不稳，大拇指弯曲费劲的问题。相反位置合适的。超薄屏下或超声波，使用起来相对舒适。



当然，我不去评价，这两者孰优孰劣。这里主要想聊的是“数码爱好者”和“大众用户”的差异性。

我问身边那些不太了解数码，也就是在普通大众认知里，屏下指纹方案有啥区别？



你猜怎么着，答案是问了一圈基本没人在意，他们只能分面部识别、指纹识别，但对于位置以及技术方案基本没人在意——“就一个解锁方式，都一样的”是听到最多的声音。

而且一个悖论是，如果超薄指纹识别是为了更舒适使用手机，那么为什么又要在更影响使用手感的“直角边框”、“机身重量”等方面妥协？同样是底部操作，为什么全面屏手势广受好评，而短焦位置却广受批评？



类似的还有线性马达、扬声器等，这些外围配置的提升一定是有感知的，特别是对于数码爱好者。但好像对于普通大众用户来讲并不是什么特别在意的点，至少不是痛点。硬件上可能也就相机是大众可以直观感知到的点。事实上他们往往更在乎口碑、品牌和价格。


就好像我们直男去代买我们所不了解的化妆品一样……