荣耀Magic Vs折叠屏手机售价7499元起，如何评价这一定价策略？

荣耀Magic Vs依旧延续了荣耀Magic V的定价策略，但又考虑到Magic Vs的配置、铰链、Magic OS 7.0、更强的续航等升级信息，荣耀Magic Vs的定价还是很值得聊一聊的。


首先我们看一看相比于上一代荣耀Magic Vs的升级点有哪些：


另外在荣耀Magic V上好评的 1920Hz PWM高频护眼调光也得到了延续，荣耀Magic Vs在屏幕、续航以及轻薄机身这三大优势很好的传承下来。
荣耀Magic V定价为：12GB+256GB 9999
荣耀Magic Vs定价为：12GB+256GB 7999
在外观设计、处理器以及相机等方面均有升级，而在定价方面却“挺进了无人区”，在横向折叠屏手机中价格非常有竞争力。
7499这四个数字确实很高，但考虑到折叠屏手机并不高，尤其是横向折叠屏手机，价格部分只要比三星便宜，比小米MIX Fold2价格有竞争力，那么这个价格就很合理，甚至定价要比一些折叠屏的一半价格还要低。
对于折叠屏而言，很早之前就聊过，折叠屏存在的意义就是为了要同时解决大屏和便携而创作的，要么出行带着小一些尺寸的平板，要么就带着更大屏的手机，而折叠屏手机在预留手机的模式同时还保留了平板属性，这就是折叠屏的核心价值。

对于不同尺寸、不同定位、不同的价格根本不是一个赛道的对手，也没有可比性，所以没必要。
“S”减负不**，比友商还要轻1g
大概10月份的时候就在讨论荣耀下一代折叠屏的信息，在命名方面就能看出荣耀Magic Vs是上一代的小改款，在延续更多前一代的属性之外，在某些关键部件及配置有所升级。


相比于上一代261g的Magic Vs要比Magic V轻了32g。站在重量角度来看Magic Vs更像是一台传统手机的重量，相比于IPhone14 Pro Max差距差不多只有一个手机壳；若站在市场角度来看，折叠屏重量上的缩减是必须，想要两块屏幕的手机拿在手机更舒服解决过重的机身是一大难题，如何更轻不同品牌给出了不同的答案。
Magic Vs给出的答案更偏向技术方面，超轻钛合金内屏支撑+稀土镁合金外屏支撑结构，相比于上一代和铝合金材质减轻了20%、34%。
引用太空超轻金属作为支撑也仅仅是重量上减少的第一笔，最核心的还是要回归到折叠屏核心铰链部分，前几天我就聊过荣耀所采用的零齿轮设计的不同，一方面能够减少元器件之间的摩擦，避免折叠屏在长期折叠时出现的卡顿情况，增加使用寿命；第二方面零齿轮的“鲁班铰链”榫卯支撑机构减少了元器件的组成，进一步减轻机身的重量。


整机（素皮版）261g的重量很有意思，比友商轻1g，火药味挺足，顺便提一句荣耀Magic Vs再次刷新了相同价格区间的折叠屏手机。
在我看来荣耀Magic Vs其实可以做的更轻，比如砍一砍长焦、砍一砍硬件配置，这一刀那一刀重量上与传统手机相差不多也不难，可那是和你们还会选择吗？
我觉得不会，荣耀Magic Vs在保证轻量化机身的同时，并没有为配置做出妥协，而是相互平衡，长焦、续航等均保留的前提下实现了12.9mm（折叠态）和6.1mm（展开态）的尺寸。

现阶段荣耀MagicVs可能是配置与轻薄相互平衡的最佳答案

电池方面相比于上一代增加了250mAh，目前看是折叠屏手机中电池容量最高的折叠屏手机，5000mAh的电池容量甚至要比直屏手机还要大，因为没有拿到真机给不出关于大电池的更多体验，不过可以参考发布会上的综合测试结果，多了250mAh续航会增加一些，另外不要忘了MagicOS 7.0的加持，实际表现会更好一些。


抛开生态讲性价比，都是扯淡
对于折叠屏而言高配低价并不是目的，而是在于海量软件的不断适配，要保证一款软件在小尺寸外屏和大尺寸内屏之间使用，而且还要做大无差别，这就考验底层功利。
在满足大屏和多窗口适配基础上，还增加了一颗独立安全的存储芯片，使荣耀Magic Vs有着独立的加密逻辑和软件系统，让更多喜欢折叠屏的商务人士更放心，打造更安全的生态体验。
还没完，发布会聊的信任环很有意思，打破了不同设备、不同系统之间的设备共享，手机、平板以及电脑可共用一只鼠标就能实现多屏幕之间无缝使用，等拿到真机给你们测试，这个功能很好玩，将期待值拉满。
其实关于生态使用中，我更喜欢将语音助手纳入到生态之中，此次Magic Vs的yoyo助手无需关键词可根据语音气息近距离唤醒，抛开折叠屏而言这个功能应该给所有使用语音助手的一个福音。


从内容生态到安全生态，再到不同设备之间的适配生态，多生态融合使Magic Vs具有更多场景的使用，让折叠屏手机不仅仅是折叠屏，使用折叠屏最怕的就是小众应用，荣耀不断适配和解决最后一环之后，让难用变常用没有什么太大问题。

影像+性能双升级，长焦又回归
性能这方面没有拿到真机，没有对比性，不多说了，在上一代以及Magic4系列上骁龙888以及新骁龙8的续航和功耗表现，新骁龙8+的体验会更好，发布会上对这方面讲述的也挺多，特别是GPU Turbo X的加持下长时间游戏场景下帧率曲线较为平稳，我觉得问题不大，除了游戏外MagicOS 7.0在场景化加持和优化也比较多，优势很强。


影像方面升级较多，5400万IMX800视频主摄、5000万超广角微距、800万长焦（3倍光学变焦；30倍数码变焦）这三套组合拳打下来 弥补了上一代缺少长焦的槽点，在这之外即Magic4系列和数字系列之外又一款增加长焦镜头的手机


在折叠屏手机中目前只有荣耀MagicVs超薄折叠屏中唯一适配长焦镜头。

最后我们再回到价格和市场方向
7499的定价在情理之中又出乎意料，和前几天的猜测差不多。
除了内卷之外我们还要看现在的趋势，通过市场上折叠屏的销量不难看出，折叠屏从尝鲜到常用再到普及，已经越来越多的人去考虑选择折叠屏手机，苹果又频频爆出折叠屏项目的信息，而三星那边又高喊千万出货的目标，这都证明折叠屏手机的市场是个非常庞大的，所以荣耀的定价不会太高，同时还要有竞争力。

上一代9999的定价苹果似乎连想都不敢想，而荣耀做到了，甚至卖的还挺好，借着折叠屏的趋势这个定价很有意思，再回头看看今年的荣耀Magic Vs你是否会觉得突然间很便宜了呢？

高开低走的策略很有意思，当然这里的高一定要能站稳市场，能拿得出手，不然站不住市场，打对半折扣也没有市场。

荣耀Magic Vs卖7499我觉得很有可能会卖爆，定位清晰、价格有诱惑力，对于那些喜欢折叠屏或者对折叠屏有需求，又或者是在观望的人来说门槛降低了，体验上去了，当然不愁卖。

最后，对于荣耀来说折叠屏就是秀技术的一个集合体，一方面能够提升品牌实力，另一方面还能稳出货，过一阵看销量就能看出我说的对不对了。

性能、续航、体验、手感、重量、影像等全方位提升，再配合这个价格，几乎没有啥槽点了，剩下的时间就交给市场吧。