“不稳定，喜欢有什么用？”

我的父亲是当年国企下岗潮中的一员。在我毕业求职的那段日子，他说的最多的就是让我考个编制，因为“你没编制，说开除就开除了”，并且无数次提到当年下岗的工友们生活如何悲惨。

毕业后我入职一个企业，那一整个月的晚饭他都没有好脸色，几乎每一晚都要爆发争吵。一次争吵中我问：“你们替我选择的时候，有考虑到我个人的喜好吗？”父亲轻蔑地笑：“你是不是还想说什么梦想啊？幼稚！给人扫地出门，饭都没得吃，还谈什么喜不喜欢！”

我想起小时候，有一次跟父亲上街，回来的时候在楼下第一次吃沙县小吃的拌面。我觉得真香啊，就问父亲这个多少钱。父亲说一块钱。我很高兴，这可比麦当劳便宜多了，岂不是可以常吃？于是接下来的一段时间，我隔几天就求一次：我想吃拌面。

无一例外地拒绝。我问为什么，他们总是理所当然地说，家里明明有饭能吃饱，为什么要出去浪费钱。是啦，我是吃饱了……可好一阵子我天天想吃拌面，晚上做梦都是拌面，憋得抓耳挠腮。

后来我琢磨了一下，大概父母把子女的需求分成了两类：生理需求，即吃饱穿暖；心理需求，即快乐，既包括小时候品尝美食的快乐，也包括长大后自我实现的快感。

在多数父母的眼里，孩子的生理需求是必须予以满足的，让孩子吃饱穿暖，是他们表达爱的方式。孩子衣食无忧，他们就能问心无愧。

但是，至于“孩子是不是快乐”“孩子是不是活得有价值”这类问题，很多父母不关心，也不认为自己需要关心。比如小时候我被禁止观看动画片，《灌篮高手》播出时全班只有我没看过，几个月无法参与同学的话题——当我回家诉说这件事时，只会被当成贪玩的借口。他们是关心孩子，只是孩子的精神需求，不在他们关心的范围内。

后来我长大了，身边越来越多的朋友被家里要求进体制、早结婚。我从未觉得公务员是不好的职业，但是每件事都会有人不喜欢。可如果一个人和父母说，不想考编/不想结婚的原因是自己不喜欢、不快乐，大概回应他的只有一个观点：不稳定，喜欢有什么用？

我琢磨了半天“稳定”这个被念叨了无数次的词，忽然想到小时候吃不着的拌面，这不就是当年“让你吃饱就行，管你高不高兴”的逻辑吗？

大多数父母长辈还是关心孩子的，可是关心的方式错了，很容易造成伤害。就像浇水是对花的关心，可如果用的是开水呢？

二十年过去了，甚至当年的孩子都已经济独立为人父母了，他们体现爱的方式，还依然停留在“吃饱穿暖即可”的层级上。其实父亲后来有好的际遇，如今的退休金也不算低了。可是他提及最多的，还是遥远的三十年前，下岗后的衣食无着。

《奇葩说》里陈铭老师提过一个观点，叫“未完成的愿望之魔咒”，即童年渴望而求不得的东西，会在一生中产生巨大的影响，甚至成为人毕生的追求。就像我，如今隔三岔五就跑到楼下使劲吃拌面，几年了都不腻。

长辈们成长的年代，是物质生活非常匮乏的时期，于是为人父母后，就把马斯洛需求层次中底层的两个要素——生理需求和安全需求，即“稳定”，作为指导人生选择的首要判定因素。可是对于这一代摆脱了温饱问题的年轻人来说，被尊重和自我实现，才是价值观坐标系里的首要因素，于是分歧产生了。

在长辈们颐指气使的表象背后，是艰难的岁月刻在灵魂里的伤痕，是他们未完成愿望的魔咒。他们以干涉孩子的人生作为关心的方式，是因为他们不想让孩子面对他们害怕的事情——他们并不知道，如今跳槽已经成了家常便饭。

希望年轻的朋友多一个理解父母的角度，尝试沟通也是对长辈关心的一种回报。如果无法沟通，我们也要明白冥顽不灵背后的原因——比起旁人的言语，人当然更相信自己的经历。

说回开头拌面的事。某次期末考后我主动留下，帮班主任抄写全班同学的成绩。等我们抄完之后，老师奖励我们一人一块钱。

时逢暑假，另外两个同学欢天喜地地奔向小卖部的冰棍摊。我默默走进拌面店，用我人生的第一份工资，要了我人生的第二碗拌面。

想要什么，何必看人脸色，自己去挣就是了。哪怕满座亲朋，人真正可以依靠的，终究只有自己。十岁那年我大口地吃着拌面，顺便明白了这件事情。

来自网络，侵权联系删除