华为S8600和酷派n930对比使用心得对比，在酷派论坛发直接就给删了，请各位待转

发表于 2013-7-26 00:56:03

最近和同事一起换手机，最后锁定酷派N930和S8600，因为老妈原来一直用酷派D508,强烈向我推荐酷派，再加考虑到数十年的双待机制作历史和网上测评及硬件标示的误导，最后给老妈换一台5860，同事买了S8600（130版），我买一一台N930（官方169版，先刷成测试173版后刷回，发现酷派的改版没有实际改进还让本来就可怜的100多一点ROM更小了，且root使用限制更大，故强烈不建议升级，各位930机友，推荐使用169或高手自制的201加强版）。经过半个月使用感受，现在就两个双模机谈谈实际对比感受，希望对大家选机子有帮助，也同时希望酷派公司能对其不足给予改进。一、两者外形做工来说，照片上看酷派强于华为，实际机子华为真的不错，后盖的烫印效果很好，比图片好很多。930宣传天花烂醉但外形上的不足较多，且多为设计硬伤：1、后盖设计不太合理，盖和不太方便，可能官方也意识到了，所以现在新出厂的都配了两个后盖，从这点说赞一个酷派，可惜根本问题还是无法解决。2、为怕后盖报废只有用USB充电，但USB取盖也容易啊，为了方便我都准备直接取下保护盖。3、静音键设计感觉不太合理，自己无按过几次，像是防苹果的，可以自己设计不管过做了个四不像，还不能对此键进行取消设置。4、下面四个触摸键没有背光，光线差一点就只能感觉，且触摸不清晰，时快时慢，总的说来不好用，还不如同时设计W770好用实在，拨打和挂机键可以说是多余的累赘。5、整体手感8600强于930，可能是更薄更圆滑吧。不过这个是个人感觉，各位可以去用真机试试。6、说配套件，酷派可用的真不多。就举例说保护壳整个网上就一个jekod生产的，别无二家，花了近30个大元定了一个结果扣合不太紧，设计的也不太合理，跟华为比配件真的很吃亏，虽然这个不能直接怪厂家，但这个可以看出一个厂家在手机市场中的地位份额和品牌认知度。二、比较两者屏幕，酷派的艳丽度确实强于华为，但华为要比酷派大一圈，且实际使用效果差距不大，两者在户外使用都还能看见（夏天不清楚），这点算酷派略强于华为吧。不过有一点注意华为支持4点触控，酷派只有两点，打游戏的应该知道两者的区别吧，这里也就不再多说。而且需要声明一点打切西瓜两个都有卡的现象，流畅的不能和苹果比吗，测评哪些文章说流畅的不知道怎么玩出来的。三、从跑分来说以安兔子酷派大致在2500左右，华为1700左右，酷派从硬件配置上表面完胜华为，这也是我选择酷派的重要原因吧。但实际使用效果不明显，感觉华为的系统运行还更顺畅，可能是由于系统问题吧。爱玩游戏这两个机子都不推荐，可以考虑摩托，三星等真正的高端双待，不然等等小米也值啊，今天才听说小米过年要出双待了，真是给力。四、说说手机的根本四通效果，连网上的双模双待双通教材都是用的它的，你说他能不好吗？结果这个最让我失望。首先所谓双通和单通的感觉我和同事都没感觉出来，但酷派的不足却很明显：1、Gps经常不能定位，有两次我还是恢复出厂设置才能重新使用，一个内置地图都是古董了，打电话问客服，客服一句话由于本机内置，可能以后不会再对其升级故请尽量选择的三方软件。2、wifi能连接的还真不多，感觉很刁路由器对通道和信号要求较严格，在办公室华为能连930就是不能，整了一两个小时，经高手指点换成单11G传送才算搞定，前两天在外面吃饭看着公用网络就是连不上，只能说郁闷，别外华为的信号也不算很强，只能说一般。3、双网双待C网不上网应该没太大问题，G网网友传说经常不能接打电话，看见一条公告说是移动和联通的问题，可以自行买信号扩大器，想想用酷派的高端商务机还真特殊，简直成了一个笑话。4、网络酷派资料宣传双号上网，结果买回来才发现G网不能使用EDGE，速度只能达到3KB左右，反而别人华为G网20多KB，感觉突然回到十年前，用G网几乎打不开网页，真有上当的感觉。C网运动和效果偏远一点的地方上网出现过两次电话无法打通，原来一直使用G网上网，C网打电话，现在成了C不敢用，G用不起，强烈希望厂家能按照宣传承诺开放EDGE上网，哪怕只是个测试174版也行啊。综合3、4酷派G网你还是少用为好，电话上网一个都不好用，你要真想网络号还是联通牛，你要实在选酷派可以考虑770（没用过是WCDMA双待）。5蓝牙用少，反正耳机测试能用这里也就不多说。总的说来酷派这所谓的四通还真的不扎样啊，原来就像做了十年的所谓商务高端双待厂家电话和上网这些基本功能功夫应该很到位了吧，结果让我大失所望啊。希望酷派能为930改进。五、单独说摄像头，其实本人认为，由于感光元件大小的限制给位对手机摄像头不要太在乎，贵在方便。就这两款而言，虽然930标800，8600标500，其实效果很一般，感觉有软件问题，对焦不准，画质拖影严重，用camera360画质等画质有明显提升，但由于root等问题，兼容有一定问题。不要以为你能和苹果4S比，那是我见到的数以数二的使用派，酷派的800实际效果还不如三星几年前出的500万，甚至不如范焦的C7,且由于没有LED（官方说法商务人士用不着），除了在太阳下强光地点，实际用处不大，噪点严重，就这两款而言，我更青睐华为的，虽然500，兼容性高于930，且由于LED的存在实际可用性强很多（玩自拍的我想大家明白区别）。六、软件方面，先讲内置华为这方面比较人性化天翼软件都安装在一个界面之上，方便使用者回避。而酷派内置的软件很多电信的，酷派的功能重叠的都一大堆，实际可用rom120m左右（简直少得可怜，和很多256M机子的可用空间差不多），且不支持纯粹的SD安装。从容量上讲就远远不够，按了别人一半的软件就报容量不够，还是用豌豆夹强制安装在SD上面的，所以喜欢玩软件和游戏和可要小心哦。且root不完全，像优化大师之内的都无法使用。有人可能会问不是内置了8G的，不提这个还好说着就让人不舒服，这个空间不能安装软件，问客服怎么用建议方文件电影，但很多软件压根不能识别这个空间（比如大家常用的360，暴风等等都识别不到），而且读取很不方便，现在只发现能连接数据线电脑读取，且读写速度经测试最高3M/S。并由于地图驱动等隐藏放置在此空间，本机现官方不负责任的停止本机升级，致使以后本机用户都只能一直使用2010年的地图，并不能自行升级，与950,9100等不能共用地图，可以说这是酷派学习国外品牌的又一败笔吧。不过这次失败不在硬件设计，而是软件。在这里不得不多提一句酷派的软件开发能力还真不怎样，内置的私密如同虚设，真的商务或有保密需要的还是自行下载其他软件，不然放在电脑上什么都会被别人看见。备份，归属地没一个好用的，连酷派自己官方都推荐使用三方软件。可以说软件设计脱了Ｎ９３０很大的后腿啊。一个品牌就有一个品牌的强弱特点，再加这种只管赚钱不管用户的作风。如果酷派案桌系统能力不提升说实话他的说谓的９９００．９１００等我都不看好。七、待机时间，酷派原配1300电池，后来认识到自己的不足，新机子换装1500电池，但不管是930还是华为其实待机都半斤八两，而且华为不知道什么原因开始学习做别人不做的封闭式设计，电池不能取出，不过考虑到其实酷派这方面也好不了多说（后盖不好取，usb也不太好插），这方面也就算打个平手吧，喜欢玩的还是买个万豪安级的品牌充电宝把，我买了一个也就100多一点。顺便说说TF卡，930电话卡和TF卡插取都没8600方便，首先要开那个传说中的钛后盖，扣了电池才能取，所以没事就不推荐取了。两个机子用32G卡都能识别，比摩托的识别好，不过速度明显变慢，不推荐这两款机子使用8G以上的卡。32Gc10电脑读19M/S写17M/S；手机读写3M/S。而且由于930不支持纯粹的SD安装，120的rom，和读写不到3m/s的速度，卡打了实际也没意思，（我本来买一张32G是用装资料方便，结果就这速度，我只有考虑把价值300元的卡配个读卡器当U盘用，感觉亏啊，现在32G的原装u盘还不到200）。八、品牌宣传，售后及服务。华为这两年的销量和进步大家看到见，现在电信还能免费领C8650，售后服务感觉也不怎么样，但用户量大软件及升级较多，用的人多缺点厂家不解决自然有高手会想办法解决，（比如：8600出厂不到一个月就能搞定EDGE上网ROOT权限；930都扫尾了厂家承诺的EDGE还是泡沫，root没有完全的方法），电信营业厅我们这里2280元，外面成交价1500左右，应该还有小幅下降空间。虽然酷派一直把自己定位于商业高端，n930年前出的时候就把自己定位顶级高端，但经常能看到的跳水冠军就属它了（像是接了摩托的班），枪手测评对比都是牛叉的909或者822等，上市价4000多，十个月下来，十月份报价最低时跌倒1300多，现在过年涨价而厂家已放弃扫尾应该要1700左右。论坛总是想没人看，立案管理员都没一个，咨询感觉就几个没用的答案：1、你说所的是少数问题，我们会进一步收集信息；2、推荐你使用第三方软件；3、本机定位于商用机所以。。。。。。（感觉酷派所谓的商务就是属于年龄大点不太会用智能手机的爱面子的有钱人吧）。其他的不说就打电话询问厂家GPs，备份，归属地等自家软件不能升级问题，没想到答案是叫你使用第三方软件。不能升级用户不怪你，你没能力开发就不要内置那么多不能删除的内置软件占用系统资源和性能好不。8600用2.3，酷派好不容易在强烈要求下升级2.2，最近官方已明确表示不再升级930。我想说几句，本来升级换代是好事，但酷派为了赚钱不管用户，硬件设计解决不了，你总该给客服把宣传承诺的ＥＤＧＥ和内置硬盘问题解决了吧，交厂家给纯洁系统可能不愿意，而内置硬盘如果酷派实在没能力编辑系统把它作为软件安装盘，厂家能否考虑把里面的地图给解开，让大家能自由升级９５０等共享地图资源也好。对于几个月前还在宣传的酷派机皇瞬间就流落的还不如街机，酷派该反思啊。手机现在厂家竞争那么激烈，就你们这个态度，就绑着电信玩商务概念，系统开发能力跟不上，有问题又不解决，为什么现在ＸＴ８００还能再外面卖２０００，为什么诺基亚配置都不强而大家喜欢，就是因为软件好用。不像酷派，写着的和实际的怎么感觉差距挺大似的。为什么N930会有那么多缺点还有一个原因我想酷派就失败在这次降价升级换代太快，让很多非他们定位的商务人士用上了（一个手机商家对我说降价后，一个老客服一口气在那哪里要了十个，像捡便宜一样说去送人也好）。对于１５００元双模双待的Ｓ８６００和n930比较算完毕了，喜欢3630二代处理器，爱看Flash的可以考虑930。再对酷派所谓商务机回应一句：（3G时代非商务人士莫选酷派）。毕竟现在这个等级可选的机子不多。对于酷派抛弃930新上的9100感觉就是换了一个比930大一点的屏幕，配置甚至还不如930，就现在酷派的系统开发能力和930现在1400左右的报价，9100贵于1500感觉没有竞争力。而大观不应该是主流把不知道多少人能接受5寸，不过很快就会有双待小米截杀它，1800入手我觉得可以考虑。九、希望酷派能在开发新机子的同时，多考虑考虑顾客的实际使用感受对已出厂机子性能进行进一步改善和完善，对于国产厂家一次做不好顾客可以体谅，但对问题回避不解决，过快的抛弃一个机型，真不能理解。一个基础系统搞不好，硬件设计缺陷不能改，软件的缺陷为什么就不能改一改啊。一个不到一年就彻底没落的所谓机皇（现在营业厅的标价还高达4000元），希望9930和9100不要部此后尘就好。

发表于 2013-7-26 00:56

不过华为屏幕颜色确实还有差距，单通可靠性有待验证，希望能进一步完善系统，提升cpu及ram，rom等关键性硬件。各位如愿意请帮我多转发转发，谢谢合作

发表于 2013-7-26 00:56

好长好长好长好长......................................................................................

华为S8600和酷派n930对比使用心得对比，在酷派论坛发直接就给删了，请各位待转

华为S8600和酷派n930对比使用心得对比，在酷派论坛发直接就给删了，请各位待转

华为S8600和酷派n930对比使用心得对比，在酷派论坛发直接就给删了，请各位待转

浏览过的版块

热门版块 - TOP 5

爱摄影

爱主题

荣耀Magic7系列

荣耀Magic5系列

荣耀Magic6系列

推荐帖子

荣耀Magic系列手机

荣耀数字系列手机

更多荣耀手机

MagicOS

智慧生活

荣耀互联网服务

兴趣街区