首页»版块 历史内容 历史内容 历史内容 AndeBench pro2015的测试,对比荣耀8 LPDDR4 1333Mhz

AndeBench pro2015的测试,对比荣耀8 LPDDR4 1333Mhz

[复制帖子标题和链接]

1万7

   发表于 2017-4-19 01:01 属地未知 来自:EVA-AL10
关小楼 发表于 2017-4-19 00:58
是荣耀8的2-3倍

分数超这么多估计是麒麟960处理器加成占比重大。 按照其他软件的测试看,p10用的应该都是lpddr4的。
   发表于 2017-4-19 02:08 属地未知 来自:EVA-AL10
堇色未央 发表于 2017-4-19 01:03
和麒麟960有部分关系,不过如果是网传的LPDDR3 那不可能高过荣耀8的LPDDR4

现在从测试的数据看,p10是lpddr4确定无疑,A1 SD
和终端模拟器检测都出现了错误。

但是我就是好奇了,我的p9带宽才11个g,p10上20g。麒麟960加成真这么大?都是lpddr4,就算p10的高出一级也不应该差这么多啊。
难道是被p9的e m m c5.1给卡住脖子了?
   发表于 2017-4-19 02:18 属地未知 来自:EVA-AL10
堇色未央 发表于 2017-4-19 02:16
其实和E mm c没关系。麒麟950最高支持双通LPDDR4 1333Mhz。麒麟960最高支持双通LPDDR4 1866Mhz。P10如果 ...
lpddr41866这么厉害!(●—●)我天
   发表于 2017-4-19 02:22 属地未知 来自:EVA-AL10
堇色未央 发表于 2017-4-19 02:16
其实和E mm c没关系。麒麟950最高支持双通LPDDR4 1333Mhz。麒麟960最高支持双通LPDDR4 1866Mhz。P10如果 ...

唉 算了算了不纠结了, lpddr4 1333已经够p9用的了,也拉的动1080p屏幕,mali_t880mp4的gpu也没什么后腿给1333拖。。。
   发表于 2017-4-19 12:09 属地未知 来自:EVA-AL10
堇色未央 发表于 2017-4-19 09:33
嗯嗯
我发现这两个货好像只测了1.8小核心的。而且特别是geekbench的测试,是明确分为单核测试带宽和多核带宽。。。这数据绝对有问题。不过p10的lpddr4是坐实了的。 AndeBench pro2015的测试,对比荣耀8 LPDDR4 1333Mhz AndeBench pro2015的测试,对比荣耀8 LPDDR4 1333Mhz AndeBench pro2015的测试,对比荣耀8 LPDDR4 1333Mhz AndeBench pro2015的测试,对比荣耀8 LPDDR4 1333Mhz AndeBench pro2015的测试,对比荣耀8 LPDDR4 1333Mhz AndeBench pro2015的测试,对比荣耀8 LPDDR4 1333Mhz
   发表于 2017-4-19 12:42 属地未知 来自:EVA-AL10
笑谈一纸风华i 发表于 2017-4-19 12:31
,,,**,滚一边去,老子没时间怼你,自己查去

大兄弟,数据说话,理智分析,别怼人行么。
   发表于 2017-4-19 12:42 属地未知 来自:EVA-AL10
堇色未央 发表于 2017-4-19 12:36
脑残低能儿,老子发的测试贴管你个龟儿子啥事。张嘴就喷翔的傻缺一个

这种人很多,别因为这个影响心情。
   发表于 2017-4-19 12:45 属地未知 来自:EVA-AL10
堇色未央 发表于 2017-4-19 12:17
这个是显示的问题,骁龙820也是显示的小核心频率。你的差不多比我低一半,我建议你重启,然后不要开任何 ...

就是重启之后测的,难道是因为温度问题? 我这个是p9高配,估计性能也就这样了。 对了,麒麟950 955好像理论带宽是25.6g。。。(눈_눈)
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
简体中文 - China
快速回复 返回顶部 返回列表