太多人私信要谷歌相机

试过了，也就那么回事，很多场景也没有自带相机好，hdr不如自带的，但是也有优势，

优势总结：
1.放大写轮眼模式下，涂抹痕迹笔自带的好一点点，自带的对比略有计算生硬感，噪点比自带的好一点，但优势不大，都需要放大看才比较明显。

2.非常积极得调用可变光圈的2.0的小光圈，配合快门和iso，达到和自带相机同样的亮度观感下，拍出夜景的星芒，自带相机因为一帮人吐槽夜间拍照糊，涂抹多，然后荣耀改了算法策略就用一刀切，稍微暗一点，基本夜间场景都积极使用1.4的大光圈保证最大进光量，造成夜间基本拍不出星芒了（牛笔的是，荣耀工程师回复：认可有这样的问题，也认可1.4的光圈过于激进，原本可以用2.0的光圈来保证画质且拍出星芒，但是。。。我们不会修改，理由没有，反正不做。。。这个就很“华为”了）。

3.这是最大的优势，就是谷歌算法不受至于手机热量，而是会稳定调用算法优化，绝不砍算法，而自带相机只要手机稍微热一点，就会砍算法，造成hdr，多帧噪点优化，超分算法，统统给你砍掉，也就是像现在这种天气，你带个手机出去，打开手机还没怎么用，就已经有点热或者烫手，那么拍出来的照片要打个5折，这是什么概念了？也就是即便谷歌相机对比自带相机正常发挥是9分比10分，一旦手机有点发热，那就是9分比5分的效果，详细可以看看自带相机手机发热和不发热，两组样张的区别，都是原机效果（下面放对比图），
同样牛笔的是，荣耀工程师回复：认可有这样的问题，也认可他们的策略是手机40度砍算法，但是。。。我们不会做提示什么时候手机过热会砍算法，理由没有，反正不做，我们虽然承诺在任何时候都能为您提供最佳的拍摄体验和样张，但是还是会偷偷砍算法，并且不会做提醒，要我们做提示？不好意思，我们不会做，这个也很“华为”。

缺点总结：
1.很多场景，光线复杂的地方，谷歌的hdr确实不如自带相机的激进，这其实也正常，毕竟谷歌的计算痕迹轻。

2.因为谷歌算法加入更多的去噪等优化算法，所以它的瞬时抓拍是不如自带相机的。

感谢楼主的分享，用楼主推荐的设置弄了一下，hdr比之前的版本要好，但是。。。场景复杂点的光源，还是会有大量场景不如自带的hdr表现，基本都是三个相机设置场景：谷歌色彩，夜景高动态，超级夜景，这三个分别拍了选个最好效果和原机的对比，谷歌的hdr还是不太稳，真的就是那种hdr已经落后于国产爆发时代的表现了。还有就是，其实自带的相机因为保留了hdr的拍摄效果，在自己相册里看，能够有更漂亮，生动的hdr光源效果，截图或者发到论坛上，就没有hdr效果了，其实对比的表现是会扣分的，谷歌算法不会保留hdr。

谷歌的hdr就是对于高光的表现不稳定，比如高亮红色灯光，会压不住，偏橙色或黄色，绿色偏黄色或白色，黄色偏白色，或者压的太过，白色偏蓝色。

优点还是那些，超分辨率下，对于文字能够非常好的还原，比自带的清晰，同时又没有猜字，锐化的那种计算痕迹。再有就是不用怎么担心手机过热，造成丢算法。

放几张比较典型的谷歌hdr不稳的场景说明下。

都是谷歌hdr效果，几个场景里选最好的（一般是夜景高动态模式效果最好），对比原机的hdr表现。不过色彩上，谷歌的更舒适，好看。

这组谷歌用了超分辨率设置到最高的，已经到了15564*11672，容量高到60MB，但是无论怎么拍，拍了好多次，这碗米就是拍出来是“糊在一起”的，而自带的相机，因为hdr稳定发挥，所以米的颗粒能够拍的很清楚，这不是拍文字光靠解析力能够表现出的。

图1谷歌，图2原机，再暗点的场景，谷歌相机的hdr效果可以说基本直接出局了。这图片放论坛，荣耀已经因为不能兼容显示hdr了，比在手机上直接看还要差了不少。

怎么说呢，用了一段时间谷歌相机，用了楼里面的设置，最主要的就是它不是专业相机，这点就和手机拍照的专业模式和默认模式一样，两者的利用率，使用率，哪个多，哪个是厂商强制开机就是默认档位的，厂商和用户都很明白，这里荣耀的专业模式是最差的，就是个形式，色彩位数，ev都是砍过的，和小米，vivi的专业模式的专业性根本不能比。

所以它主打的就是第一眼即时生成在相册里看的效果，不需要手调，实际用谷歌相机拍好也应该是这个思路，不需要用户再去用软件看，尝试到底能不能拉回来，从而让观感更好看，去费这个心思。

同样的逻辑，荣耀夜间现在一律切换1.4的光圈，从而拍不出漂亮的星芒，而谷歌一律调用2.0的光圈，所以一直都能拍出星芒，我去和荣耀说，你们的自动模式的可变光圈对于进光量需求大小而切换大小光圈的策略是有问题，参考谷歌相机，大多数暗光，夜间场景，并不需要激进到1.4光圈，2.0的光圈，谷歌就绝对够用，何必浪费了可以拍出星芒的效果？荣耀回复“我们就是这样的，你觉得不行，可以用专业模式自己去切换2.0的光圈解决这个问题”。。。神回复。。。自动模式不就是应该解决用户随手拍，算法策略应该根据场景给出最好的方案吗？自己自动模式有问题，却让用户用专业模式去手动调？所以我的意思，谷歌相机就像是专业模式，它的hdr表现，对于就手机上照片来说，即时生成的照片，突然欠曝，突然过曝，而荣耀自带的相机在6.7寸的手机上，用自带的相册显示hdr效果，效果相对最稳定的（不放大看）。

我个人最喜欢拍的就是有漂亮绚丽各种灯光的室内，室外场景，而不是拍人像，所以我会觉得荣耀那种给小白拍的，是最适用方便的，否则我真的一开始会每次拍三组，荣耀自带的一组，谷歌色彩模式的一组，谷歌夜间高动态范围模式一组，然后相册里看哪个更舒服，太累了。荣耀相册里的hdr显示，会让它的高亮细节显示得更自然，因为带有bloom的光晕，但又不会过于欠曝或过曝，结果就会把上传到论坛才会看到的计算痕迹和脏脏的效果，都大幅度优化了。

以前三星手机有个功能，就是一拍三个模式，包括hdr有无模式，如果能够有这种，一拍谷歌三个模式外加荣耀自带的，都生成，那我拍一张，等他们处理会，也会更多用这个模式，否则图省事，只能是用简单的自带相机拍1倍默认焦段的样张，而需要特殊场景的，比如人像，文字场景，用谷歌色彩模式或谷歌夜间高动态范围模式，作为替换。

谷歌相机还是装了备着的，作为个别场景的替换使用，类似专业模式，其他场景，只要不考虑放大看观感，一般我都用自带的，省的折腾去比较哪个方面表现的更好。

录像的hdr，谷歌相机也没有自带相机的hdr vivid稳。

随手刚才拍了下天空云彩，谷歌色彩模式，和自带相机的，两组后。原图上传后没有兼容hdr显示效，第二组是用mate30pro屏摄的，可以直接看到相册上看，云彩的立体感层次感，因为hdr显示要比上传后的舒适得多，上传后，就没那种通透感，不过mate30pro色彩也过艳，拍荣耀自带的那种屏摄，拍出来的天空太蓝了，实际天空的蓝色和谷歌色彩的屏摄差不多，谷歌的再素一点。

所以，拍风景，建筑灯光，夜景这种，我还是默认用的自带相机随手拍，因为在相册里看更喜欢这种带有hdr显示的自带样张。就是不能放大比细节，比如最后一张，放大后这个自带相机数码处理痕迹，在没有hdr高亮修饰美化显示下，就很生硬，脏脏的感觉，这种表现，同理，其实magic6pro对比mate30pro都是不如的，5年前的mate30pro，这方面放大后的细节都比magic6pro更舒适，更自然，虽然hdr的动态范围表现不如magic6pro，只是一般我拍好照片，不会刻意放大，只会是整体手机上看观感，所以总体我还是会选择magic6pro而不是mate30pro去直接拍照。