本帖最后由 白雲飛 于 2018-6-5 11:30 编辑
这次用了友商专攻逆光拍摄的X21手机做对比，当然Mate10也没落下，看看会擦出什么用的火花。
今天晚饭前，在街上走走，一转身， 被日落的光线闪到了眼。 心血来潮试试P20 Pro、Mate10、X21的逆光表现差异。 Mate10作为我的主力机，一直都拿在手上，所以先用Mate10拍了一张。 *Mate10 自动场景识别逆光 我们可以看到，画面中心高亮的位置其实就是落日的阳光，对焦点为阳光右下角的树叶（下图同理）。所有物体的轮廓清晰，画面亮度OK。几乎就是人眼所见的场景，还原度非常高。这里表扬一下相机的场景识别，自动识别出了逆光场景做了优化，我想对拍摄是非常有帮助的。 然后我随手掏出了vivo X21，你别管我哪来的，反正我就是掏出来了。 *X21 自动开启 逆光HDR 不得不说，不愧是专门对逆光优化过的机子。一眼过去，比Mate10拍出来的要更加讨喜。但是仔细一看，阳光下面的房屋轮廓已经不清晰，树木的绿叶颜色有点不对劲，偏淡？具体对比我在后面会放大列出。X21还是非常人性化的，在识别出逆光场景之后自动开启了 逆光HDR，这点非常值得表扬。 然后我又随手一掏，掏出了P20 Pro，这个应该不奇怪我已经玩了两三天了。 *P20 Pro 自动场景识别 绿植 打开相机界面我有点懵逼，上面两台手机识别出来的都是逆光场景，而P20 Pro识别出来的是绿植。P20 Pro是想说，不担心逆光，我拍好我的绿植就够了是吗？ P20 Pro确实没让我失望，照片拍出来的效果完全没有受到逆光影响，建筑轮廓清晰，然后因为识别出了绿植，所以色彩上比Mate10要更加浓郁。 其实这三张图里最接近人眼看到的其实是Mate10，而第一眼过去效果最好的是X21，这会得到更多普通消费者的欢迎，vivo的努力没有白费。P20 Pro的话在画面轮廓清晰的情况下色彩更加浓郁，也非常不错。 接下来我们看看三张图片放大后的细节对比 *左Mate10 中X21 右P20 Pro 阳光附近位置局部放大之后，我们可以看到P20 Pro拍出来的房屋轮廓清晰，甚至防盗窗的结构都能看清，下方树叶纹理清晰。Mate10则比P20 Pro在清晰度上差一个档次，但是勉强能够看清。而X21则几乎已经没法看清房屋的轮廓跟树叶的纹理了，防盗窗也几乎不存在了。在这里，胜负一目了然。 *左Mate10 中X21 右P20 Pro 这是近处一辆车的车牌局部放大后的结果，我们可以看到P20 Pro可以清晰的显示车牌号，Mate10相比之下略有模糊，而X21则是相当模糊，快到了不能看的地步。 其实这个距离正常情况下，随便一台手机都能清晰拍出这辆车的车牌号，只能说逆光对X21跟Mate10还是造成了较大的影响，而P20 Pro则是几乎没有受到什么影响。 *左Mate10 中X21 右P20 Pro 这是远处一辆货车背面局部放大后的结果，还是一样的结果，就不多说了。 总结一下吧，其实还是那句话，Mate10拍的最接近真实效果。X21的效果第一眼很讨好，但细看效果不佳。而P20 Pro效果也比较讨人喜，细看之后成像实力非常凶残，不是一般手机能比的。
| 
[复制帖子标题和链接]
