5G网络究竟谁获利了？

从4g升级到5g，费用变多了，但实际体验却没有区别，作为三线城市，从去年就说5g覆盖，实际却5g信号不稳定，经常只有4g信号。而且一开5g，感觉耗电起码多了20%，干脆就给关了。
一个5999的手机，有多少成本是在5g上面呢？有1000吧？这部分的成本投入感觉对很多用户是没有实际获利的。网络上说5g信号塔的耗电量比4g多很多，而且还必须建得更密，实际上运营商也是亏的，为了推广还硬性要求手机厂商把5g的快捷开关给取消掉了。
这样想来，似乎除了卖5g设备的人，没有谁真正从5g上获得实际好处。再仔细想想，其实这几年2345G的迭代是不是太快了，有没有造成大量资源的浪费呢？3G时代开始的时候吹的那些功能，现在5g时代貌似还是没有体验到。
现在又说在研究6g了。

华为的5G手机和4G手机价格只差了500........

华为

5g现在还没有全面铺开，而且5g有一大部分是商用的，我现在还是习惯关掉5G的

用了一次华为的  花瓣测速  用了500MB流量

我4g现在够用，传文件都是用wifi的

果断关了5g开关 毕竟毕比较费电

工业领域需要5G，比如未来的无人工厂，无人矿场，远程医疗等

还是快不少的 民用的话日常速度只有技术极限的几分之一而已 毕竟还得考虑上游网络和服务器响应等 5g实际比4g还是快一些的 当然你得用高清视频啥的才有体现 看个网页啥的是没用 3g就够你用了

5G对大部分用户可能优势还有限，国家大力支持5G的原因在于这个5G换来的是国家在通讯领域标准制定的话语权。
另外科技领域有这么一句话，生产一代，储蓄一代，研发一代，这句话其实刚好对应了4G，5G，6G，从大方向上看是标准制定话语权的延续，从小方向上看是科技企业生存的必要手段。
我个人建议目前不要盲目上5G，受限于其无线电的物理特性，5G的铺设没那么快在三线城市实现技术优势。